Cáncer y Homeopatía

Índice
1. Introducción. Éxitos y fracasos relativos.
2. Conclusiones de la última revisión (Oct.2000)
3. Revisión de los casos tratados hasta abril 2002.
3a. Casos paliados y estacionarios.
3b. Aparición de cáncer en pacientes tratados con homeopatía.
3c. Casos en familiares del propio médico.
3d. Valoración de los fracasos. Dificultades encontradas:
3di. Lo subjetivo del médico.
3di1. El médico está enfermo.
3di2. Sin tiempo.
3di3. Agujeros negros de la Materia Médica.
3dii. La propia enfermedad – La incidencia del cáncer - La incurabilidad – Estado precanceroso – Marcadores tumorales.
3diii. Comparación de resultados personales en otros tipos de patologías.
4. Nuevas técnicas de tratamiento del cáncer con homeopatía.
4a. Ramakrishnan. Politerapia con nosode.
4b. Grimmer.
5. Experiencia personal con esta técnica.
6. Síntesis final.


1. Introducción – Fracasos y éxitos relativos.
Al intentar la revisión de casos de cáncer tratados también con homeopatía, a partir de la anterior revisión de octubre del 2000, me encuentro con que, en el grupo de pacientes cuyo período máximo de observación y tratamiento es de 5 años, la mortalidad es muy elevada (43 %). En la revisión anterior era del 30%. Este hecho, aunque deba considerarse el paso del tiempo como factor negativo en esta enfermedad, me lleva a valorar las causas de estos fracasos y a considerar nuevas técnicas homeopáticas para enfrentarnos con ella.

Se añade el hecho de que en algunos de estos pacientes (5 casos), el cáncer aparece, después de períodos de tratamiento homeopático previos. Este hecho me hace replantear la imprecisión del tratamiento administrado y a la vez, plantearme el mito de que la homeopatía protege del cáncer. De todas maneras, los casos en que se ha conseguido una paliación es buena (72%), pero no suficiente.

Para valorar la eficacia del tratamiento y los fracasos relatados, considero varios factores subjetivos y objetivos del propio médico y factores de la propia enfermedad.

Reviso y analizo el llamado estado “pre-canceroso”, y descubro que deben considerarse más claramente los factores de incurabilidad como elementos para situar al médico homeópata en la realidad de sus capacidades. Reviso la utilidad de los medios actuales para descubrir la presencia de un cáncer (marcadores tumorales), sobretodo en los casos pre-cancerosos, y con pocos síntomas.

Finalmente me pregunto: ¿Cómo está el tratamiento del cáncer en el mundo homeopático? y descubro a parte de la vasta experiencia de Grimmer, un reciente artículo en el Links que me lleva a conocer el interesante trabajo del homeópata indio Dr. Ramakrishnan, que utiliza la politerapia con nosodes como estrategia con éxito para tratar el cáncer. Acabo con la descripción de mi muy corta experiencia con este sistema y las conclusiones finales.


2. Conclusiones de la última revisión (Oct. 2000)
1. La Homeopatía, mejora de la calidad de vida en pacientes con cáncer. Es un buen paliativo en casos desahuciados.
2. Mejora la supervivencia.
3. No tengo experiencia en curaciones o remisiones completas más allá de los 5 años.
4. No me ha sido posible hasta el momento actual, tratar ningún paciente con cáncer, sólo con homeopatía, sin haber seguido ningún otro tratamiento.
5. Es compatible con la quimio y la radioterapia: actúa conjuntamente con ellas y disminuye sus efectos secundarios.
6. Las grandes mejorías se observan cuando el médico comprende que el remedio encaja a la perfección con la esencia del paciente. La experiencia clínica es básica: mucha mejor percepción, prescripción y resultados en los 4-5 últimos años.
7. Los remedios de acción genérica anticancerosa (antimetabolitos...) mejoran temporalmente pero se presentan recaídas en los dos casos observados. Debe individualizarse cada paciente.
8. Impresión personal: La homeopatía puede actuar curativamente sólo si se prescribe el remedio más exacto. La experiencia, el estudio continuo y el trabajo en equipo son básicos para mejorar la calidad de la prescripción. No deben abordarse casos complejos sin experiencia o apoyo.


3. Revisión de la evolución de los casos tratados desde 1984 hasta abril del 2002 (47 casos)


TIPOS DE CÁNCER / Nº DE CASOS
Mama / 10
Colon / 6
Próstata / 5
Cerebral / 4
Pulmonar, hepático / 3
Duodenal, vejiga, Leucemia / 2
Medular, maxilar, pleural, Melanoma, osteo-sarcoma, esófago, Linfoma, Mieloma, testicular, gástrico, laringe, páncreas / 1

EVOLUCIÓN DE LOS PACIENTES (Total: 47) Nº DE CASOS
Mejorados y estacionarios (aún vivos) 16 (34%)
Paliación global (incluye la mortalidad y abandonos) 23 (49%)
Paliación real (sin abandonos, sobre total:47-15=32) 23/32 (72%)
Mortalidad global de los 47 pacientes del grupo (1984-2002) 18 (38%)
Mortalidad global en pacientes seguidos > 6 m. (47 – 5 recientes= 42 pacientes) 18/42 (43%)
Mortalidad en 3 casos de metástasis de origen desconocido (2 de ellos fulminantes) 3 / 3 (100%)
Abandonos totales 15 (32%)
Abandonos aún vivos – sin mortalidad (15-6) 9
Abandonos – recuperados 1
Recientes – muy poca evolución < 6 m. 5
Agravándose – incurabilidad 1
Curados -


CARACTERÍSTICAS DE LOS PACIENTES / Nº DE CASOS
Aparición de cáncer en pacientes previamente tratados con homeopatía 5 (11%)
Casos de la familia del médico 3 (6%)
Estado precanceroso confirmado sobre 24 20 (83%)
Mortalidad grupo reciente 24 pacientes (2000-02) 10 (42%)
Quimio, Radioterapia o Cir. previa a la 1ª visita 36 (76%)
Edad media de aparición 57.5 años.
Rango de edad 33 a 78 años.


a. Pacientes tratados con homeopatía que desarrollan cáncer. ¿Cuál era el patrón previo de enfermedad?
i. Se mantiene la reserva, no conexión con sus emociones... control, imagen diferente del sentir y sufrir interno (Sycosis + Syphilis = Miasma cáncer).
ii. Se mantienen los síntomas básicos emocionales y profundos inalterados.
iii. ¿Incurabilidad o remedio parcial? Los 4 casos tienen estado precanceroso y signos de incurabilidad relativa, pero es probable que el remedio no fuera el adecuado, y se hubiera podido mejorar la prescripción.

b. Fracasos con el tratamiento homeopático clásico. Análisis de las dificultades:
i. Subjetivas del médico:
1. Su estado de salud y su estado de finura mental.
2. La capacidad de dar tiempo. El médico sin tiempo.
3. Su formación y experiencia. Los “agujeros negros” de la Materia Medica.
a. Asistencia a cursos y eficacia posterior: después de asistir desde 1995 a cursos de Sankaran, Scholten, Sherr, Shore, Mangialavori y Klein.
i. paso a utilizar muchos más remedios (de 64 hasta 340).
ii. y la eficacia se incrementa, (del 52% al 71%) de promedio.
4. Los pacientes “familiares”.
a. Ventajas de mayor conocimiento,
b. dificultades de menor autoridad y subjetividad y emociones mezcladas.

ii. Dificultades de la propia enfermedad.
1. El Cáncer, enfermedad compleja.
a. ¿Enfermedad en aumento?
i. Aumento de la incidencia en Cataluña de los tumores de 179 / 100 mil hab. en 1983, hasta 248 / 100 mil hab. en 1998
b. Raíces profundas de la herencia y el miasma. Miasma Cáncer según Sankaran.
c. El Cáncer y Carcinosinum según Tinus Smith.
d. El estado Mundo como reflejo y causa del cáncer.
i. Condiciones de vida y entorno miasmático canceroso.
ii. La ambición y el control vs. Caos.
iii. Ejemplos de los modelos de crecimiento de las ciudades, área, población, uso de los recursos, residuos, agotamiento de los recursos.
2. Incurabilidad – concepto – patrón
a. Condiciones:
i. Supresiones previas de manifestaciones superficiales o mucosas.
ii. Por bloqueo de la evolución de la propia constitución. (Hahnemann, Kent).
iii. Con debilitamiento de la fuerza vital.
b. Por: Eliminación de órganos (cirugía, amputación) o destrucción por la enfermedad / extensos cambios estructurales.
c. Manifestaciones:
Ausencia / ocultación de síntomas.
● Reacciones de agravación prolongada / (1ª Obs.Kent)
Incapacidad de reaparecer síntomas antiguos /
● Decaimiento progresivo sin síntomas (sólo comunes) /
● Mejoría corta seguida de nueva agravación / (5ª Obs.Kent)
Experimentación de todos los remedios / (8ª Obs.Kent).

[ORGANON 14] "No hay en el interior del hombre nada morboso que sea curable, ni ninguna alteración morbosa invisible que sea curable, que no se ponga de manifiesto al médico cuidadosamente observador, por medio de los signos y síntomas morbosos, lo cual está en perfecta concordancia con la bondad infinita del sabio Preservador de la vida humana."

[kent] De esto ya hemos hablado. Toda enfermedad curable se manifiesta por signos y síntomas al médico. Las enfermedades incurables tienen pocos signos y síntomas, y por su ausencia se conoce a menudo que una enfermedad es incurable.

[Kent. Escritos Menores] El médico debe percibir si los síntomas representan la imagen completa de la enfermedad. Cuando se observan sólo unos pocos síntomas, en los llamados por Hahnemann casos parciales o defectivos, no pueden esperarse grandes cosas de un remedio escogido por estos pocos síntomas. (Org. Par g. 172)… Toda enfermedad curable se da a conocer a si misma al médico inteligente, por signos y síntomas. (Org. Par g. 14). Las enfermedades son por lo tanto incurables, cuando no se dan a conocer a través de signos y síntomas. Si el médico es incapaz de encontrar los síntomas, o si no hay síntomas, como en los crecimientos malignos, o el paciente los oculta, éstos no pueden ser reconocidos por el prescriptor.

[k3] En los casos incurables, donde hay extensos cambios estructurales, use remedios de acción corta y aquellos anti-psóricos que no se relacionen con el caso tal como era en sus comienzos. El remedio que cubre la condición previa, va a derribar el caso.

[Kent. Escritos Menores. Porqué el cáncer es incurable]. En general es seguro concluir que mientras están presentes signos y síntomas, la buena reacción vital persiste; pero después que los signos y síntomas han desaparecido y la patología ha tomado su lugar, es imposible predecir qué calidad de reacción puede haber, mientras el paciente no haya sido investigado a través de su agente semejante… Rara vez estos pacientes tienen la reacción vital lo suficientemente fuerte como para desarrollar síntomas antiguos, de ahí que sean incurables…
Resulta incurable una enfermedad por dos motivos: Primero- por la destrucción de los tejidos en el organismo. Segundo- por la reacción deficiente de la fuerza vital.
El cuidado de los casos incurables difiere grandemente. No hay dos casos iguales, y pronto se observa que las medicinas, aún las muy cuidadosamente seleccionadas agravan y palian, que la fuerza del remedio se agota pronto, y que debe ser encontrado uno nuevo. Es raro que el remedio tenga efecto en más de una potencia y no es infrecuente que el remedio actúe por sólo unas horas. El cambio rápido de síntomas y estados obliga al paciente a estar continuamente cerca del médico…

3. Tratamientos previos: El 76% de los pacientes consultan habiendo recibido o mientras reciben tratamientos supresivos (QuimioT, RxT, HormonoT., Cirugía). Influencia en los resultados: dificulta el diagnóstico y el tratamiento por la supresión de la reactividad y de los mecanismos de curación (inmunidad…). Bloqueo de los recursos del paciente…

4. Estado precanceroso (en el 74% de los pacientes):
a. Trastornos emocionales con una base de un susto, miedo prolongado o infelicidad.
b. Perfeccionismo con miedo al cáncer.
c. Insomnio: con retardo en dormirse, despertar frecuente y tendencia a mantenerse despierto después de las 4 de la madrugada.
d. Dormir en posición genu-pectoral.
e. Pérdida brusca de peso sin causa tangible.
f. Influencia por el aire de mar: mejor o peor cerca del mar.
g. Deseo o aversión por la sal.
h. Verrugas, condilomas y otras hipertrofias. Aumento de tamaño de las verrugas y las pecas.
i. Manchas café con leche. Numerosas pecas y escleróticas azules.

5. Marcadores tumorales:
o CEA (Antígeno Carcinoembrionario) : Ca. Colon
o Alfa-fetoproteína: Hepatoma y Ca. Testicular y ovárico.
o Beta-HCG: neoplasia trofoblástica gestacional.
o PSA (antígeno prostático específico): Ca. Próstata.
o Marcadores de inflamaciones o tumores glandulares (AdenoCa.). Inespecíficos, útiles en seguimiento. Debe investigarse si son +.
 Ca 125: Ca. de ovario, estómago, serosas (pleura, TBC)
 Ca. 15.3: Ca. mama.
 Ca. 19.9: Ca. páncreas, colon, gástrico

iii. Comparación con resultados personales en el tratamiento de otro tipo de patologías.

ENFERMEDAD : EVOLUCIÓN
Asma: Mejoría en el 80 % de los casos
Migrañas: 86% de los casos
Estados depresivos: 82% de los casos
Psoriasis: 65%, sin ninguna curación total
Artritis reumatoide: 72%, sin ninguna curación total
Cáncer: Paliación 72 %, sin ninguna curación total
Cáncer: Mortalidad 43 %.


4. Nuevas técnicas de tratamiento del cáncer con homeopatía. ¿Que dicen los expertos?

o Ramakrishnan (The treatment of cancer. Report of a seminar by Dr. Ramakrishnan. Jonathan Hardy. Links, 14, 3/2001 – En castellano en 4/2001).
 El cáncer es una enfermedad muy compleja. El uso de la técnica clásica homeopática de remedio único y esperar varios días o semanas, ha dado no muy buenos resultados. Propone y usa la combinación de:
• remedio órgano-diana +
• remedio nosode +
• remedio constitucional.
 Usar solo un remedio a la vez, repetido en disolución (Método Plus), pero alternándolos con frecuencia.
 Uso de cirugía en casos localizados sin metástasis.
 Uso de radioterapia junto a homeopatía en casos con extensión glandular.
 Lista de remedios más frecuentes por tipo de cáncer.
 Lista de remedios más útiles como paliativos.
 Materia médica de los remedios más frecuentes.
• Nosodes : Carc. Scirr.
• Minerales : Bar-i. Ars-br. Aur-m. Kalium salts, Cad-s. Hecla. Rad-br.
• Vegetales: Con. Euphor. Hydr. Opium, Sabal, Symph. Thuj. Tereb.
 Tipos de cánceres que responden bien a la Homeopatía:
• Astrocitoma cerebral
• Boca, Esófago, Páncreas y Recto.
• Ovarios, Cuello uterino, Mama
• Próstata, vejiga, testículos y genitales externos.
• Piel.
 Remedios en náuseas: Cad-s. Ars. Nux-v. Ip.
 Remedios en costricciones: Graph. Caust. Thiosin.
 Casos clínicos:

Caso 1. Niño de 1 ½ años. Leucemia Linfoide Aguda, estadio II. A.
Sangre: Hb: 2.5 mg/dL. Plaquetas: 6000. Recibe una transfusión. Hb: 3.4 mg(dL.
Semana 1: Hekla lava 200c, diaria, en plus. Semana 2: Carcinosinum 200c, diaria, plus. Semana 3-4 = semana 1-2. Mes 2 = sem. 1-2. Meses 3-4= sem. 1-2 pero con pot. 1M. Evolución: mejoría progresiva del estado general, la energía y la actitud más contenta.
Sangre: Hb: 10.3 mg/dL. Plaquetas: 90.000.
Se administra posteriormente Pulsatilla y Tuberculinum como remedio constitucional. Se mantiene en perfecto estado de salud.

Caso 2. Mujer de 35 años. Cáncer de mama. La paciente rechaza la mastectomía. TAC muestra afectación localizada. Síntomas constitucionales muy claros apuntan a Phosphorus.
Pauta: Semana 1: Phosphorus 200c, diaria en plus. Semana 2: Scirrhinum 200c, diaria en plus. Sem. 3-4 = sem. 1 y 2. Mes 2 y 3: repetición sem.1-2.
Evolución: disminución progresiva del tumor, hasta que al cabo del 3r mes ha desaparecido. TAC normal La paciente recibe Phos. Y Scirrh. Alternativamente cada mes durante dos años. No muestra signos de recurrencia. Phosphorus también ha demostrado, como Conium, una acción órgano específica en el cáncer de mama.

Caso 3. Hombre de 53 años. Metástasis hepáticas de origen desconocido. Dolor intolerable en hipocondrio derecho, con agravación de 5 a 7 de la tarde. Pérdida del apetito y de peso. Recibe pautas en plus de Lycopodium 200c, alternadas semanalmente con Scirrhinum 200c. Mejora el apetito y aumenta de peso. Estable al cabo de 6 meses. Mes 7: El paciente desarrolla tos severa y ahogo. Se eleva la potencia a la 1M y mejora. El TAC muestra una imagen densa en pulmón derecho (probable origen). El estado del paciente se deteriora de nuevo y es tratado con remedios como China, Carbo vegetabilis y Opium, de acuerdo con los síntomas de cada situación. Murió en paz. [Los cánceres metastáticos de origen desconocido siempre tienen muy mal pronóstico – El cáncer de pulmón es el que tiene peores resultados con el tratamiento alopático y también homeopático]

 Referencia: “A Homoeopathic Approach to Cancer” Dr. A. U. Ramakrishnan and Catherine R. Coulter. Quality Medical Publishing, St. Louis, USA. 2001. http://www.qmp.com/ y en la web de http://www.homeopathyworks.com/.

o Grimmer. Gran experiencia en el tratamiento del cáncer. Utiliza otras técnicas para el diagnóstico del remedio (polaridad…), y usa remedios característicos y que difunde con su experiencia: Kali cyanatum, Cadmium, Radium bromatum… entre otros.
 Referencia: “The Collected Works of Arthur Hill Grimmer M.D.” Edited by Ahmed N. Currim. Hahnemann International Institute. Germany, 1996. Hahnemann@t-online.de

o Narashimhan (Homeopathic concept of cancer treatment and management. Links, 14, 3/2001): aproximación clásica, purista donde preconiza la Homeopatía como la terapia de elección, y descarta por completo la cirugía y las otras terapéuticas alopáticas. Visión holística de la enfermedad:
 “la patología es el último trastorno en aparecer y no nos indica el remedio”.
 Es un artículo sin casos clínicos.

o Kent. [M. Médica. Kreosotum]. En muchos casos nuestros remedios nos ofrecen el mejor alivio conocido en afecciones cancerosas. La homeopatía debe, en todo momento, ofrece un grado de ayuda en enfermedades cancerosas y otras incurables de tipo maligno, al estómago. Este paliativo proporciona más alivio al estómago que el que podría aportar Morphine. He atendido pacientes tratados con Morphine y con medicinas homeopáticas… Cuando oímos a un homeópata decir que prefiere los calmantes en las afecciones estomacales cancerosas y en otras afecciones dolorosas, es evidencia segura de que no está capacitado para hallar las medicinas adecuadas para el paciente. Estos casos ponen a prueba la capacidad del médico.


Experiencia personal con la técnica Ramakrishnan.
Caso 1. Cáncer cerebral (Astrocitoma). Remedio previo: Kali carbonicum. No hay mejoría. Sigue radio y quimioterapia. Paciente muy responsable que ha sufrido una larga mortificación laboral para forzarle a prejubilarse. Después de la intervención por una pequeña lesión provocada por las enfermeras al curarle, dice que: “Me quieren matar, no voy a volver más a este Hospital!”. Sorprende por la vehemencia que expresa un paciente siempre muy contenido y controlado. Una mejor anamnesis con sus hijos y su mujer a parte, aporta más información. Paciente responsable pero desconfiado y rígido. Se presenta fiebre: Indico Plumbum iodatum. Desaparece la fiebre en 6 horas y mejora el estado mental y general durante 7 días. Añado Carcinosinum 200c en plus, 2 días, 4 dosis, y repito esta vez, Plumbum metallicum, cuando recae y presenta obnubilación y dificultad para andar. Mejoría rápida en 24 horas, en que se puede volver a vestir y a andar por él mismo. Se retira la corticoterapia a dosis de 4 mg de dexametasona al día. Se interesa por su entorno. Un mes de evolución desde esta última dosis.

Caso 2. Melanoma. Leucemia Linfoide Crónica. Mujer de 53 años con Psoriasis. Recibió Hyosciamus y Crotalus cascavela. El recuento leuco y linfocitario sigue aumentando hasta 28.000 leucos/mm3. Aparece dolor óseo progresivo con insomnio. Carcinosinum 200c, en plus, cada 12 horas durante 1 semana. El dolor reduce progresivamente hasta desaparecer, duerme mejor. Muy poco tiempo de seguimiento.

Caso 3. Mujer de 59 años. Sarcoma de pelvis con metástasis pulmonares. Muy activa, enérgica, decidida, no sabe ni puede estar sin hacer nada útil. Odia la idea de que muera como un pollito por la quimioterapia, delgada y sin cabello. “Me compraría un Ibiza rojo, y me iría a Andorra a toda máquina, y si me mataba dirían: Mira la Joana, se ha matada conduciendo a 160 un Ibiza rojo!! Que tía!!!” Todos reímos mucho durante la consulta. Paciente muy calurosa, locuaz y divertida (“Loquacity with jesting”). Se administra Kali iodatum en potencias ascendentes y dosis únicas o en plus de 3 dosis, cada 15-30 días. La paciente manifiesta una extraordinaria tolerancia física a la radio y a la quimioterapia, comparándose con las molestias que tenía antes de recibir homeopatía. Pero los controles del TAC pulmonar, muestran un progresivo crecimiento de las dimensiones y número de los nódulos pulmonares. Aparece fiebre moderada (leucocitarios 1.100): al repetir la dosis de Kali-i, desparece la fiebre y mejora el estado general. El equipo de Oncología, animado por la extraordinaria resistencia de la paciente, administran 4 tandas más de quimioterapia, pero con resultados sobre el estado sanguíneo cada vez peores: 400 leucocitos con neutrófilos indetectables. Inicio Carcinosinum 200c en plus, cada 12 horas, durante 3 días, seguido de Kali iodatum, también en plus. En 1 semana se recupera hasta 2400 leucocitos de nuevo sin fiebre. El estado general es bueno. Nuevo control al cabo de 1 mes de las metástasis pulmonares (TAC): mismo número de nódulos pulmonares pero con apreciable disminución del tamaño. Desconozco hasta el momento el efecto real del remedio homeopático comparándolo con la quimioterapia sobre el tumor. Esta bastante clara la acción del remedio sobre la buena tolerancia de la quimioterapia.

Caso 4. Carcinoma hepático. Hombre de 74 años, con diagnóstico de tumoración maligna hepática. Administro Aurum sulphuratum en LM, durante 1 mes, seguido de Scirrhinum 200c, en plus durante 1 semana. El TAC de control muestra una reducción del tumor. Aur-s, es remedio constitucional (Muy responsable, serio, dictatorial, autoritario, control estricto emociones, muy religioso, fuerte instinto sexual reprimido con responsabilidad hacia su esposa). Scirrhinum, como nosode del Cáncer hepático en tumoraciones muy duras y de hígado. Poco tiempo de evolución.

Síntesis final
• LA ENFERMEDAD
o Detectar los factores de incurabilidad, para situarse en la realidad del pronóstico. El Cáncer es una enfermedad muy compleja y requiere una atención y una técnica de abordaje también intensivas y más completas.
o Algunos casos personales eran incurables, otros probablemente podrían haberse beneficiado de un remedio más ajustado o de una técnica mejor aplicada.
o El tratamiento de pacientes de la propia familia puede ser un “handicap” importante.
o El pronóstico de los pacientes que acuden a nosotros una vez han sido sometidos a cirugía, quimio, radio y hormonoterapia, es más desfavorable. Es el tipo más frecuente de pacientes que me consultan.
o El pronóstico de pacientes con cáncer metastático de origen desconocido es muy malo.

• EL MÉDICO.
o Cuando el médico está enfermo debe intentar curarse y que le curen antes de seguir agotándose con sus pacientes.
o Cuando el médico no tiene tiempo, se le acumula el trabajo y se le hace difícil pensar bien, es el principio del fracaso. Tener tiempo para pensar, escuchar y vivir es básico en un buen trabajo para curar con homeopatía.
o Cuado no sabe qué dar… que estudie… que comparta… que delegue…
o No es muy difícil caer en la paradoja del médico que se dedica a curar el cáncer, y que enferma de cáncer…

• Técnicas:
o Debe vigilarse continuamente al paciente canceroso, ganarse y su fidelidad para poder evitar al máximo las frecuentes y difíciles recaídas y abandonos. No olvidar que la ocultación de síntomas y la ausencia de síntomas reactivos generales es signo de incurabilidad y un elemento añadido de dificultad.
▪ ¿Puede mejorarse el pronóstico de incurabilidad con una investigación muy profunda que descubra elementos ocultos?
▪ Interés de obtener el máximo de datos de la fase previa a la aparición de le enfermedad (también de la familia y amigos).
o Desconfiar de las fases silentes, cuando el paciente dice estar “muy bien”, pero vemos que mantiene la misma actitud vital, los síntomas mentales y generales inalterados.
o Explorar la capacidad del tratamiento con nosodes y remedios de acción local, junto con el remedio constitucional (Método Ramakrishnan). Con la técnica tradicional clásica de remedio único en monodosis y esperar varias semanas a la evolución, se puede perder un tiempo y unas oportunidades de gran valor. Este sistema parece aportar mejorías importantes.

• ¿Cómo cubrir los agujeros negros?
o Viajando desde el miasma cáncer hasta la psora posibilista, más humilde y menos ambiciosa:
▪ [Miasma Cáncer]: “Es una tarea casi imposible de conseguir. La Materia Médica es tan vasta, tan extensa que necesitaría varias vidas para aprenderla, comprenderla y captarla en su totalidad. Y así tener la seguridad que controlo todos los supuestos patrones y no se me escapará ningún paciente”. Su percepción total es casi imposible: “necesito esforzarme al máximo, estudiar día y noche, controlar mi tiempo libre y mis debilidades para no desfallecer, la empresa es titánica. Pero si me esfuerzo con gran intensidad para aprender al máximo, iré tapando cada vez más agujeros negros”.
o Evitando ser perfectos y atender estos consejos para evitar el “estrés” que circulan por las copisterías. Consejos que son adecuados para evitar o alejarse algo también del cáncer.
o Yo mismo he intentado controlar en esta presentación todos los factores y variables, no dejarme nada y ser lo más perfecto posible. Presento  “el Cáncer y la Homeopatía”, impregnado de perfeccionismo y de miedo al cáncer, con un sentido de la responsabilidad y del deber como médico que no me permite ningún fallo pues mancharía mi honor y el prestigio de la homeopatía de la cual vivo, predico y he intentado con todo mi esfuerzo posible difundir con entusiasmo y fruición. ¿No sería hora de ir cambiando?


Bibliografía

The treatment of cancer. Report of a seminar by Dr. Ramakrishnan. Jonathan Hardy. Links, 14, 3/2001 – En castellano en 4/2001).
A Homoeopathic Approach to Cancer. Dr. A. U. Ramakrishnan and Catherine R. Coulter. Quality Medical Publishing, St. Louis, USA. 2001. www.qmp.com y en la web de www.homeopathyworks.com
The Collected Works of Arthur Hill Grimmer M.D. Edited by Ahmed N. Currim. Hahnemann International Institute. Germany, 1996. Hahnemann@t-online.de
La terapia omeopatica del cancro: una revisione dei lavori più recenti. Elio Rossi* - Mariella Di Stefano** - Edoardo Felisi***.
Brain tumours and homeopathic treatment. Sanjeev Garg. India (Ghaziabad). 53rd Congress of International Homeopathic Medical League Proceeding Book, Amsterdam 25-29 aprile 1998
Homeopathy in Cancer. Ranjit K. Roy. B. Jain Publishers, New Delhi, 2000.
Cancer. An ilustraded guide to the treatment of Cancer. Dr. Harbans Singh Khaneja. B. Jain Publishers, New Delhi, 2002.

Autor: Dr. Manuel Mateu-Ratera, mmateu@comb.es
Ponencia presentada en les Jornades de l’Acadèmia MHB, Sitges (Barcelona), mayo 2002.
Revisión presentada en las V JORNADAS NACIONALES DE HOMEOPATÍA. FEMH. Alicante, 4-6 abril 2003.