Sobre homeopatía

Muchos años han transcurrido (casi tres generaciones) desde aquella polémica entre los doctores Azpeitia y Díez de Ulzurrun a raíz de un artículo en este mismo periódico del primero en contra de la homeopatía. Más de 60 años después resurge el mismo asunto ante la opinión pública, y uno se pregunta: ¿qué quedan de los “sólidos argumentos científicos” de la época que supuestamente invalidaban la homeopatía?

Sin ningún ánimo por mi parte de perpetuar una polémica por sí misma autolimitada, pero en necesaria réplica por alusiones directas al escrito del Sr. Armentia sobre “la homeopatía y lo científico” yo quisiera que la opinión pública tuviera la humilde opinión de un médico homeópata con once años de estudios en homeopatía, que, tal como se ha dicho, algo tendrá que decir respecto de esta detractada especialidad terapéutica.

¡Qué lejos desecharía yo una terapéutica que tanto le cuesta al médico asimilar antes de poderla aplicar con éxito a sus enfermos; que tanto cuestiona en su teoría y en su práctica cómodos, fácilmente intercambiables y, por lo demás, respetables preceptos terapéuticos tradicionales; que ha de ser ejercida en precarias condiciones de reconocimiento social y científico, algo tan grato y estimulante para cualquier médico práctico! Con esfuerzos equivalentes y el general reconocimiento social y científico, dispone el licenciado de muchas especialidades médicas oficialmente reconocidas en las que desarrollar sus aptitudes. ¡Qué lejos…! si no fuera por las íntimas satisfacciones que reportan los beneficios para la salud de los pacientes y la conciencia serena del trabajo bien hecho.

La homeopatía no reconoce más base que la experiencia, y a ella remite a quien quiera y esté capacitado para investigarla. Es a partir de la pura experiencia que han surgido teoría, principios y técnicas de aplicación. El Sr. Armentia, procediendo en sentido inverso, pretende amoldar la experiencia a argumentos de moda, opiniones y supuestos, lo que resulta inaudito desde cualquier punto de vista auténticamente científico. En resumen, todo su imponente escrito de quince abultados párrafos y dieciocho alusiones a la ciencia no es otra cosa que una exposición de opiniones suyas o de terceros, en base a lo que ha leído (“un estudio holandés”), supone (“todos aquellos que escucharon sus palabras pudieron comprobar cómo merecía la pena oírle”, refiriéndose a una conferencia del Sr. Randi) o dogmáticamente afirma (“lo similar cura con lo similar no es en absoluto de utilidad en la medicina”), recopilando material y argumentos que validen su enfoque prejuiciado, en clara actitud sesgada y anticientífica. Opiniones y supuestos sobre un asunto que en lo esencial, esto es, en lo experimental, absolutamente ignora.

¡Cuánto podríamos debatir, en los foros adecuados, a cerca de las imperfecciones y limitaciones del método científico y de la estadística aplicados a la medicina; del error conceptual y de método que supone aplicar el aludido ensayo clínico doble ciego a la hora de testar un solo medicamento homeopático, habida cuenta la imposibilidad de administrarlo en forma estandarizada! ¡Cuánto a cerca de las dificultades al aplicar este mismo tipo de ensayo al testar incluso medicamentos convencionales, dados los problemas que surgen en la práctica relativos a la definición de la entidad patológica contra la que se prueba el medicamento, a la selección de casos y su mantenimiento durante todo el ensayo, a la homogeneización de los grupos test y control, a su randomización y estratificación¡ No nos cuesta imaginar el resultado de pretender probar científicamente la existencia de bacterias utilizando telescopios.

Yerra el Sr. Armentia (por disculpable ignorancia o a sabiendas maliciosamente) al hablar del medicamento homeopático y de su dilución. Lo que hace homeopático al medicamento no es que esté diluido, sino su capacidad de producir síntomas semejantes a la enfermedad. La dilución es el recurso técnico que, repito, la experiencia y no ninguna teoría, ha mostrado útil para obtener mejores resultados terapéuticos. No todo efecto medicinal se reduce a la “química elemental” a la que alude este señor; en la naturaleza no todo se reduce a “moléculas compuestas de átomos”. Si por empecinamiento y coherencia con sus afirmaciones el Sr. Armentia se pusiera a ingerir medicamentos homeopáticos como si fueran “agua” se expondría a desarrollar síntomas que pueden producir, como ya se ha hecho miles de veces en voluntarios, al objeto de determinar sus indicaciones; aunque, llegado el caso, este señor siempre podría atribuirlo a autosugestión. O, si hace ascos a las diluciones, podría ingerir cantidades ponderables de arsénico, mercurio o plomo, seguirían siendo medicamentos homeopáticos. Sería una imprudencia, así que, por favor, que no lo haga.

Cuando alguien adopta la perspectiva del no puede ser al referirse a cosas que realmente son, acto seguido ha de invocar una o varias teorías para negar la realidad. Y en la ciencia las teorías no se desarrollan para negar realidades, sino para intentar explicarlas. Puede el Sr. Armentia tirar por la borda la teoría de la “memoria del agua”; con ello ni invalida ni confirma la homeopatía. No confundamos, estimados conciudadanos, un hecho positivo con un intento (científico, para más inri) de explicarlo; no confundamos la realidad con la ciencia, ni al científico que hace con el divulgador que habla de ciencia.

En fin, que toda esta polémica suscitada a partir de los repentinos, furibundos y hasta insultantes ataques de los Sres. Randi, Toharia y Armentia no versa en realidad sobre la homeopatía sino, en todo caso, sobre la (a pesar de sus esfuerzos) incapacidad de la ciencia, al parecer irritante para algunos, de dar cumplida respuesta a aspectos de la homeopatía que, como tal ciencia, le corresponde dilucidar. De hecho, auténticos científicos siguen trabajando en ello. Si a estos señores les irrita la falta de “argumentos científicos” de la homeopatía, que se lo reprochen a la ciencia, no a los médicos homeópatas. No olvidemos que no todo en medicina se reduce a la sacrosanta ciencia.

Vemos repetirse en una historia ya bicentenaria que personas tan inteligentes o más que estos señores, tan amantes de la ciencia o más que ellos, y con tanta o mayor animadversión inicial hacia la homeopatía han recurrido a ella llegado el momento, como pacientes o como médicos, sin por ello renunciar a nada, antes bien al contrario. Pues sabido es que el progreso en medicina se produce no en las charlas y entrevistas de divulgación científica, no en las descalificaciones y en las verdades a medias, ni tampoco en lo que cree o deja de creer este individuo o aquél respecto de tal o cual aspecto de la medicina. El progreso se produce en la observación cuidadosa y sistemática de la realidad clínica, en el contraste de métodos y resultados entre profesionales sanitarios (en sesiones clínicas, congresos, bibliografía, etc.), en los laboratorios y centros de investigación y, sobre todo, en la cabecera del enfermo.

Atentamente,

Marino Rodrigo, Médico homeópata

Autor: Dr. Marino Rodrigo

Carta al Director. Diario de Navarra. Publicada el 27 de diciembre de 1993.

Hahnemannian Homeopathy

www.vithoulkas.com

Is Hahnemannian Homeopathy doomed to go into oblivion again? Will the injections of "modern" ideas into the main body of knowledge have such an effect?

The rejuvenation and renaissance of Homeopathy that we have been witnessing over the past thirty years seems lately doomed to take a downward turn toward a point of degeneration, confusion and, finally, even oblivion.

This downward trend is manifesting especially in USA and England where the so called "modern homeopathy" is prevalent. This is obvious from the last assault on homeopathy by the media in these countries.

Doctrine of signatures

It is my strong belief that Homeopathy's eventual downfall will be due mainly to a number of "artistic distortions" that are injected into the main body of knowledge by the "imagination" and "projections" of some "modern teachers' of Homeopathy. Since many of our students are receptive to the myths and stories concocted by flights of wild imagination, many so-called teachers have risen to fill this gap.

The motivation for this article comes from a critic of the book of an Indian homeopath inSimillimum, Vol. 7, No.3: Perhaps the most inspired section of the book "is the exposition concerning the kingdoms of the remedies - animal, plant, and mineral...based upon easily recognisable features. He has extended the doctrine of signatures far beyond any previous scope. He has boldly stated that the imprint of the remedy is detectable in the patient. I found Sankaran has entered a realm of... intuitive science"! [my exclamation mark.] It is extremely difficult for me to understand how an arbitrary and totally imaginary translation of the symptoms of a patient into an "easily recognisable" likeness of an animal, a vegetable, a mineral or a...nosode makes for an intuitive science!

It is obvious that many interpretations can be given by a practitioner to any given symptomatology in a patient.

That would mean in a way that just because a patient is freezing and snakes are cold blooded and frozen from the cold weather we should choose a snake venom for such a patient e.g Lachesis (which is a warm remedy aggravated by heat instead of choosing arsenicum, hep-s, silica cistus , rhus-tox etc. that are really cold remedies

It is easy for everyone then to see the confusion that will result when a doctor tries to categorise his/her patients by "whether they look like an animal or a vegetable or a...nosode, and how wrong he/she can be in his interpretations. But even if you have categorised somebody into one of these four groups, in what way will this help you to find his or her simillimum ?

What will you prescribe in a case of mental disturbance when you see the desire of the patient to bite during delirium? Dog's milk, (Lac Caninum) tiger's milk? cat's milk? or a remedy that has this symptom in its provings for instance Stramonium or Belladonna both plant remedies?

Will you prescribe Lac-can in a patient whose coughing sounds like "barking of a dog" or you will prescribe hyosc.(a plant remedy) that has this symptom as one of its great characteristic? To claim that you can find the likeness or similarity of a patient to a vegetable, an animal, a mineral, is so subjective and allows for so many interpretations that it is totally unreliable. A serious practitioner could not possibly put at risk his [patients with such nonsense.

We have had a lot of problems persuading people that Homeopathy is a Science. Now, with all this nonsense, we are once again reinforcing their arguments claiming that Homeopathy is a "non-science". Such ideas and others, which can be discussing in the future, are signs of degeneration.

If some teachers interpret homeopathic science in such a manner and others do not question their interpretation, we may soon be witnessing the transformation of this science into a kind of "hodgepodge mythology".

I am not opposed to experimentation, conjecture, pure imaginary projections or even theorising, as long as such things remain in the domain of research and observation and are not put forth as "facts" to the rest of the profession.

There is no doubt that we are living in a crazy world with farfetched ideas, where real knowledge is interspersed with confusion, projections and misinformation.

We must not forget, however, that our task, our mission, as homeopaths is to turn the craziness, disorder and confusion of our societies into some kind of sanity and order with the right remedy.

It is true that our science today has a "degree of uncertainty", a gap which may be filled with what may be called "artistic or intuitive interpretations," and everyone can supply this according to his or her own point of view or imagination.

Sensations

But interpreting the sensations and feelings of a patient into something beyond their meaning and reality is a dangerous road for a homeopath to take. We must perceive the reality of human suffering as signs and symptoms expressed by the patient and try to match it with what we know to be the pathognomonic picture of the remedy from the provings. We have to be careful not to project our own little theories or fancies when the health of a human being is at stake.

There is no doubt that homeopathy is difficult in its application and short cuts are eagerly welcomed by those of our profession who are longing for the new, the easy, the miraculous and the effortless. But such shortcuts will also have their own shortcomings, and, thus will add to the gradual demise of homeopathy.

Soon students of homeopathy with good intentions and enthusiasm will be seduced by such "artistic interpretations" and become disillusioned and disheartened when they try to put these ideas into practice. Many will leave these ranks for safer ground, but others will leave homeopathy permanently in bitter disappointment. The long term damage done to homeopathy will be irreparable.

Author: George Vithoulkas, International Academy of Classical Homeopathy, www.vithoulkas.com

Source: http://www.vithoulkas.com/content/view/43/55/lang,en/

ESTADIO 10 (COLUMNA 10)

CARBONO, SILICEA, NICCOLUM, PALLADIUM, PLATINA, GADOLINIUM, CURIUM SCHOLTEN El estadio 10 es como la mitad del ciclo, es el centro de simetría de los estadíos, donde el estadío 1 es el reflejo del 17, el 2 del 16, etc… Cumbre. Centro: Es la cúspide del ciclo donde todo ha llegado a realizarse. Lo han hecho, han terminado lo que querían hacer, han alcanzado la cima de su carrera, son los mejores, el centro de atención en todo lo que ocurre, plenamente concentrados en su tarea, se aseguran de que todo permanece centrado alrededor del tema principal. Triunfo, brillo: Su éxito les hace brillar y relucir Seguro: lo han hecho y no hay duda acerca de su posición, saben que han superado todos los puntos, nadie puede quitarles eso. La situación es clara, no nubes en el horizonte. Independiente, noble: señor y maestro en su propio territorio, sabe que quiere y que puede aguantar. Depende de su propio juicio, no se desequilibran fácilmente. Actúa noblemente, lleva a cabo su tarea con dignidad, imperturbable Autoconfianza, arrogante: incluso llega a dominante, distante, encima de la gente corriente porque se encuentra en la cima. Podría llegar a arrogante Equilibrio: el equilibrio es su punto fuerte, les gusta que todos los miembros de un grupo trabajen en equilibrio. Les gusta alcanzar estabilidad, se aseguran de que todo esté organizado firme y seguro. En la cima, pero podrían volverse hacia uno y el otro lado. Toda clase de asuntos menores pueden hacerle perder el equilibrio Fijo: en este estadío el principal peligro es volverse demasiado obsesivo y no adaptarse a los cambios de la época, estancándose en su situación Auto: autoconfianza, autosatisfacción Signatura (sello distintivo): son metales preciosos, no reaccionan fácilmente con otros elementos. Son metales brillantes. Son duros e invencibles. El diamante es una forma del carbono, es el material más duro de la Tierra. La valencia de estos metales es 4, que puede ser la causa de su estabilidad, cuando forman un enlace comparten sus electrones en iguales proporciones. SANKARAN La estructura está completa. Éxito. Palabras clave usadas por los pacientes: § Éxito § Fracaso § Logros § Aprecio § Altura § Cima § Presión § Habilidad § Defensa § Sobrepasar DIAGNOSTICO DIFERENCIAL OCTAVA COLUMNA (FERRUM, RUTHENIUM, SAMARIUM, OSMIUM, PLUTONIUM).

La estructura está completa, probada y comprobada y ahora hay presión de fuera.

Necesita probar su fuerza frente a la presión. La estructura es muy dura y persistente. No son grandes conductores y no pueden ser doblados o moldeados. Ej: Ruthenium, duro y frágil. No flexible. Ej: como el jugador indio de Criquet Rahul Dravid, llamado “La pared”. Es muy persistente en su juego y resiste como un muro ante todas las presiones. DÉCIMA COLUMNA- La estructura es una combinación de fuerza y algunas otras propiedades que propician el mejor resultado. Tienen alta conductividad. Por ej, palladium es rígido y duro, resistente. Ej: como el jugador indio Sachin Tendulkar que juega bajo todas las presiones pero su presentación es muy buena ELEMENTOS INDIVIDUALES EN LA COLUMNA 10 SILICEA “Tengo claro qué soy; esto soy yo. Tengo una imagen muy definitiva y una identidad específica” Cualquier amenaza a esta percepción fija causa ansiedad en las personalidades Silicea NICCOLUM Intenta alcanzar la perfección de la seguridad. El ejemplo perfecto puede ser un policía. En el proving de Nicc: - sueños, perdido, guiado por un policía cuando se ha perdido en un lugar desconocido - sueños, protegiendo - sueños, protegiendo, falta de protección en un niño que cae por la boda - sueños, policía - sueños, policía, debe decirle que su hermano mató a su hermana Entendiendo a Niccolum: “Soy exitoso protegiéndome a mí mismo y a los otros”. Hay un fuerte sentimiento de lucha por los otros y de protección. Quiere ser fuerte en cuanto a la injusticia u otras posibilidades de daño por elementos antisociales. Las personalidades Nicc son como los policías en la sociedad y a menudo se erigen en los defensores de la comunidad. Estos individuos tienen cierto grado de ego; están dispuestos a contradecir, pero a su vez son intolerantes a la contradicción. Las personas Niccolum tienen confianza en sí mismas, deliberadamente responsables y a menudo poseen un cierto punto de dureza PALLADIUM Rúbricas: - anhela la buena opinión de los otros - adora la aprobació Entendiendo a Pall: “Soy exitoso haciendo algo nuevo, consiguiendo una actividad creativa y siendo apreciado por mi creación novel” Estas personas hacen gran énfasis en lo que los demás piensan de ellos; todos sus esfuerzos se dirigen a ganar la buena opinión de los otros, y si esto no se consigue, se sienten insultados y despreciados. Estos aspectos ya descritos están representados en las rúbricas: - delusión, apreciado, no es - delusión, insultado, es - delusion, es despreciado Con vistas a ganar la admiración de los demás, sienten que tienen que hacer algo especial. Estos son algunos comentarios que la gente hace sobre le paciente Palladium: “Oh, es una persona encantadora” “Ella siempre aparece impecable” “Tiene muy buen control de su lenguaje” El individuo Pall busca la buena opinión de los otros, mientras que la personalidad Silicea busca que los otros tengan una específica, fija y definida opinión sobre ellos. PLATINA “Soy un líder de éxito” Platina está en la cima del poder y del éxito CARBONO El carbono está en el punto de cruce de las serie 2 y columna 10 (de acuerdo al nuevo concepto el carbono pertenece a la columna 10 y no a la 14) Entendiendo la Serie 2 Hay un tema de separación El es una entidad, pero ¿es parte de algo más o es un ser independiente, está separado? Cuando estudiamos el desarrollo de los principios de entendimiento anteriores dentro de la Serie 2, en los elementos como el Litio, Berilio, Boro, no vemos separación y hay una dependencia intensa de la figura de la madre. El/la se siente insegura de (al) tener una vida independiente. En Carbono, Oxígeno, Nitrógeno, se inicia la separación y se desarrolla ulteriormente hasta Flúor, donde el sentimiento es: “Debo romper este lazo, esta atadura, y estar completamente separado”. Entendiendo la Columna 10 La estructura está completa. El individuo es exitoso. "Yo tengo mi propia estructura la cual es fuerte y funciona bien" "Soy capaz de enfrentarme a retos. No necesito a otros". De aquí, la probable interpretación del Carbono sería: "Soy un individuo, separado, y soy yo mismo" En los Carbono, el sentimiento es: "Soy yo mismo y debo reaccionar a esta realidad" Aquí, uno ha sido exitoso en separarse de la figura de la madre. Esta etapa es similar a la fase cuando el bebé va a salir del útero y debe reaccionar a esta nueva realidad. Todas las materia médicas, señalan la "falta de reacción" como un aspecto importante de los remedios del carbono. Además de la ausencia de reacción, hay una sensación de vacío, junto con desorientación y confusión. Ejemplo: En el Carbo vegetal, Farrington menciona una genuina falta de reacción vital. Más interpretaciones en relación a los Carbonos. Hay dos vertientes en los Carbonos. Una es obtusa, apagada, no-reactiva, plana, quieta y por otra parte es hiper-reactivo ante cosas pequeñas (sin importancia) Podemos observar esto en sales de carbono como Calc-carb y Kali-carb. Son muy torpes, fofos e hipersensibles. Ej. El remedio Graphites, en el que el Carbono amorfo tiene dos imágenes: Una, que es descrita por Vithoulkas – torpe y lenta- y la otra, que el Dr Sankaran ha descrito en "El alma de los remedios" como un diapasón; un estado altamente reactivo que se excita, fácilmente afectado por las circunstancias, con ansiedad por nimiedades. Estas son las dos vertientes del carbono. Los mismos lados que también vemos en la Soda (agua carbonatada) – está en reposo dentro de la botella, pero cunado la abres es efervescente, activa y burbujeante. El Carbono es un elemento singular en la tabla periódica con los tipos de estructuras más grandes por sí mismas. Podemos ver al carbono en dos estados diferentes: 1) Estable, estados no reactivos. Son totalmente no reactivos (inertes) Ej. Graphites, Adamas, Carbón, que son prácticamente no reactivos. 2) Estados Inestables. Otras formas como Petróleo son explosivas, aromáticas y volátiles, las cuales son combustibles y se esparcen. ¿Cómo entendemos estos dos estados del carbono? El carbono está entre el Boro y el Nitrógeno. Boro Se está separando pero todavía está sostenido, no quiere marcharse. Aún no se ha hecho consciente de que necesita estar separado. Quiere estar junto con el interior (útero). “Estoy cayendo para abajo y necesito agarrarme” Carbono Se ha soltado y ahora por primera vez existe como una entidad separada dentro del útero. Está todavía dentro del útero pero separado. Entonces hace sus propios movimientos. Nitrógeno es “ yo quiero salir pero no me dejan salir” Carbono es el camino de salida y Nitrog es el que se encuentra atrapado en este pasaje. Nitrog quiere salir porque se encuentra claustrofóbico. Carbon se encuentra exactamente a mitad de camino de tal forma que está en un estado alternante. Por un lado sienten: “¿puedo seguir por mí mismo o necesito quedarme todavía aquí?" y por otro lado siente: “debo ir, ¿puedo ir?

El boro se queda atrapado y el nitrog se irá. Carbón es “tu no te mantienes, quieres dejar ir”. La diferencia entre boro y carbon es que la única acción del boro es agarrarse a alguien. Carbono presenta alta energía que alterna con inactividad, estancamiento e hibernación. Está quieto e hibernando, y entonces lentamente comienza a estimularse y desarrolla una iniciativa que es suficiente para que sienta “ ahora no puedo quedarme quieto, tengo que ir hacia fuera” Los carbonos son estables e inestables. Los carbonos tienen relación con la estabilidad. Carbonos inestables No tienen una existencia independiente y no están firmemente enraizados. Son irresolutos y carecen de confianza en sí mismos Esta irresolución es notable en graphites y bar-c Carbonos estables Se encuentran firmemente enraizados en sí mismos, tienen una existencia y creen en sí mismos. Su sentimiento es: “sé tu mismo para tomar la iniciativa” La primera vez que el niño piensa en que él es el mismo, o se sostiene o se deja ir. Este aspecto se manifiesta cuando está a punto de quedarse dormido. Cuando uno duerme tiene que dejarse ir, pero no puede y entonces se agarra de algo porque es como si estuviera suelto en el espacio. Los niños quieren la presencia de sus padres especialmente cuando tienen que irse a dormir. Quieren asirse a ellos en el momento en que tienen que ir a dormir. Los remedios del grupo Carbo en el rubro “sobresalto por el sueño” son Carb-an, Carb-veg, Amm-c, Bar-c, Kali-c, Mag-c, Natrum-c, Petroleum, Stront-c y Bórax. Es un poco como la anestesia, se necesita estar agarrado a algo. El sueño y la anestesia es dejarse ir de lo que nos es familiar. El mundo es como el útero, tu sistema de apoyo en el que te desenvuelves, y en donde completarás un nuevo mundo en solitario que te llevará a cualquier cosa, incluso a la muerte. Es un estado entre la vida y la muerte, despierto o dormido, familiar o extraño, el útero o el exterior, feto que nace o vida para morir. Carb-v es el primero y el último remedio, tiene tanto asfixia como es usado para revivir a un moribundo. El tema básico es dejarse ir y si tiene la estabilidad y la seguridad en sí mismo especialmente para enfrentarse a un sitio nuevo y que no le es familiar. Ej: “nostalgia” lo tienen Carb-an, Petrol, Bary, Calc, Mag y otros carbonos EXAMINANDO ESTOS DOS ESTADOS Obtuso Confuso, Embrollado Lento, letárgico, indolente Insensible, sentidos embotados Hibernar Estable Claridad mental Veloz Apresurado Sentidos agudos Se siente separado y desconectado Inestable e hiperreactivo DIFERENTES REMEDIOS Adamas Cuando se lee la patogenesia de Adamás (J. Sherr) encontramos los siguientes síntomas: § Embotamiento contra claridad. § Necesita aire § Necesita estar al aire libre (el deseo de aire es parte de los carbonos) § Quiere que le dejen solo § “quiero hibernar y olvidarme del mundo” § “me sentía separado de mis amigos” § “me siento fuera, apartado, separado y desconectado” § Sensación de distancia. § Sens. de encontrarse remoto § “separado de mí mismo” § Se siente conectado con la gente, en contacto con la gente. § Sensación de desconexión y distancia de todo. § “no sentía la necesidad de involucrarme, era como estar separado y sin contacto con el mundo” En Diamante el sentimiento principal es que se encuentra separado y desconectado, una sensación de ser frío y duro. § “un deseo excepcionalmente fuerte de abandonar a mis hijos, de vivir con claridad mental y sin confusión” § Hay sensación de independencia § Siente con más intensidad § “me siento más conectado que de costumbre con mis niños” § “me encontraba decidido a ayudar a los niños. Ayudarlos a reconocerse a sí mismos y a liberarse de los patrones familiares y ser ellos mismos”. Calcarea carbonica Hiberna a causa de su inseguridad Graphites Comparten el tema de hibernar, embotamiento y el opuesto, es decir, hiperreactividad. § Se encuentra completamente embotado y no reacciona. § También hay alternancia entre dos estados: alegría que alterna con tristeza § Embotamiento +++ § Excitación +++ § Temor a la sofocación § Indolencia § Indecisión § Inclinación a sentarse § Cualquier bagatela le parece importante § Llanto que alterna con irritabilidad § Llanto que alterna con risa por tonterías (Todos los carbonos son sensibles al frío) Carb-vegetal De Phatak: § Gordo, torpe y perezoso § Lento § Indolente § Lento para pensar § Se sobresalta fácilmente Carbo-a. § Desea que le dejen solo § Evita la conversación § Nostálgico § Se asusta fácilmente El tema central de todos los carbonatos es falta de reacción en la situación en la que se encuentran. Así que en calc el sentimiento es: ”Me siento inseguro y no soy capaz de protegerme a mí mismo, por lo tanto simplemente me quedaré en casa y no saldré. Me quedaré en el útero parental y no saldré”. Por lo tanto es no reaccionar en una situación que él considera inadecuada como para sentirse seguro. Cal-c dirá: “Quiero a alguien a mi alrededor”, que es muy típico de los carbonos pero puesto que además no es capaz de protegerse esto es calcárea. Natrum-carb Desea estar dentro de la relación El deseo de estar dentro es de carb y el de salir es de nitrog INFORMACIÓN SOBRE LOS CARBONOS NATURALES Introducción El carbono es un elemento químico no metálico con el símbolo C. El nombre deriva del latín Carbo, que significa carbón, y es un material compuesto primariamente de carbono. Es la piedra fundamental de construcción de los organismos vivos y es importante en muchas industrias. Existe en la naturaleza en forma casi pura en el diamante y en el grafito. También es el principal componente del carbón, petróleo, el asfalto y la piedra caliza, y la mayoría de los productos derivados de plantas y animales. Un átomo de carbono puede combinarse químicamente con átomos de otros elementos y con átomos de carbono, para formar moléculas. Si tienen éstas dos o más elementos forman compuestos. El carbono puede formar muchos más compuestos que ningún otro elemento, a excepción del hidrógeno Compuestos orgánicos Todas las sustancias en las que está presente se conocen como compuestos orgánicos. Originariamente los científicos usaban el término compuestos orgánicos para materiales que sólo podían obtenerse de organismos vivos o muertos. Hoy los químicos consideran que casi cualquier compuesto que contenga carbón es orgánico, ya se obtenga de organismos o sea sintetizado en laboratorios o fábricas. Y los compuestos inorgánicos son los que no contienen carbono. Los átomos de carbono se encentran en las mayores moléculas de todas las cosas vivas en la Tierra, incluyendo azúcares, proteínas, grasas y DNA. Muchos de los materiales usados actualmente son ricos en carbono, por eje. la ropa que vestimos, tanto de fibras naturales o nylon y poliéster. Construimos nuestras casas y muebles con materiales orgánicos, sea madera o plástico. Quemamos restos fósiles ricos en C como la gasolina, gas natural, carbón…además usamos c.o. como pesticidas, alimentos o medicinas. Propiedades El carbono es el elemento más apropiado entre todos para construir las moléculas necesarias para la vida. Muchos c.o. contienen muchas uniones C-H. Se le añaden O, N, F, halógenos y P. Ciclo del C. - Ecología En ecología el ciclo del C es usado en el flujo de energía a través del ecosistema. El ciclo básico comienza cuando las plantas fotosintéticas utilizan CO2 de la atmósfera o disuelto en agua. Parte de este C es incorporado en los tejidos de la planta como grasas, proteínas, carbohidratos. El resto regresa a la atmósfera o al agua, y así el C pasa a los herbívoros. Mucho de este C regresa en forma de CO2 o se queda en los tejidos animales, en última instancia los compuestos de C se descomponen en forma de CO2 que es usado de nuevo por las plantas. Así funciona el C continuamente en el ecosistema y la cantidad de C atmosférico permanece relativamente estable Autora: Dra. Mª Jesús García. Madrid.