RAZONES PARA UNA MORATORIA EN LA APLICACIÓN DE LA VACUNA DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO EN ESPAÑA

El Centro de Análisis y Programas Sanitarios (CAPS), asociación científica socio-sanitaria, independiente y sin ánimo de lucro, aloja en su web este documento, que firman profesionales y ciudadanía independiente, a título personal.
Recientemente el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) ha dado luz verde a la inclusión en el calendario vacunal en España, con cargo al sistema sanitario público, de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Esta decisión se ha tomado a pesar del alto precio de las dosis y de las dudas más que razonables sobre su eventual capacidad y eficiencia para prevenir un número sanitariamente relevante de muertes por cáncer de cérvix en mujeres españolas, comparado con las actuales prácticas preventivas.
Si la vacuna se aplicara a partir del año que viene supondría, sólo en costos de compra del producto (464,58 por persona), sin tener en cuenta el aparato logístico que deberá desarrollarse ex novo para alcanzar una cobertura significativa en cada cohorte de niñas, del orden de unos 125 millones de euros anuales. Para cuando se empiecen a prevenir los primeros casos de cáncer de cuello uterino, dentro de al menos 30 años, el SNS se habrá gastado unos 4.000 millones de euros. Prevenir una sola muerte por cáncer de cérvix, entonces, habrá costado al SNS 8 millones de euros, sin ahorrar un solo euro en el dispositivo actual de detección precoz por citología y tratamiento, pues se recomienda seguir desarrollando estas prácticas aún en poblaciones vacunadas. Lo abultado de las cifras arroja serias dudas sobre el costo oportunidad de la medida, con esta cuantiosa inversión. ¿Cuántas otras iniciativas en prevención o atención sanitaria, se podrían hacer y no se harán? ¿Qué se dejará de hacer de lo que ya se hace, para nivelar los presupuestos?
Los altísimos costos de la vacunación, atacan a la sostenibilidad financiera no sólo del calendario vacunal español, sino de todo el sistema de servicios de salud pública. Sin embargo, el coste no es el único problema grave: la vacuna del VPH ha sido promocionada ante la opinión pública, los sanitarios y los decisores políticos como una vacuna eficaz en la prevención del cáncer de cuello uterino y el sufrimiento que acarrea en las mujeres, cuando esto no es cierto. Sencillamente, esta evidencia científica aún no existe. Los ensayos sobre la vacuna no han podido ver su efecto en la prevención del cáncer, ya que éste tarda mucho en desarrollarse; además, hay posibilidades reales, comprobadas, de cortar el proceso antes de que el cáncer se desarrolle, tanto mediante la inmunidad natural como con el cribado de lesiones precancerosas y su tratamiento. El ensayo que más tiempo de seguimiento ha tenido hasta ahora ha sido de 6 años (y es un ensayo de fase II) y el ensayo en fase III con mayor seguimiento hasta ahora tiene tan sólo 3 años. Dado que el cáncer que se pretende prevenir tarda 30, 50 o más años en desarrollarse, la brevedad de los ensayos es obvia. Por tanto, hará falta aún bastante tiempo para ver si las personas vacunadas en los ensayos clínicos desarrollan o no menos cánceres que las no vacunadas. En países como España, con una incidencia del problema tan baja, esperar debería ser la conducta lógica.
Ciertamente, con la información disponible es razonable esperar que la vacuna acabe demostrando dentro de años que previene algunos cánceres de cuello uterino. Sin embargo, hay que tener en cuenta los siguientes otros factores: la historia natural de la enfermedad (de evolución lenta), la efectividad de los programas de cribado (alta si el sistema cumple con sus obligaciones), que la vacuna no es efectiva contra todos los serotipos cancerígenos, y que España es un país con baja incidencia de cáncer de cérvix. Por todo ello, es probable que en nuestro país el número de cánceres prevenidos no será muy grande.También se han planteado objeciones razonables relacionadas con la duración de inmunogenicidad –aún no se sabe si serán necesarias dosis de recuerdo o no–, y sobre el comportamiento de los serotipos no incluidos en la vacuna, que quizás ocupen el nicho ecológico de los ahora incluidos. Hay ejemplos recientes de las consecuencias del uso de la vacuna neumocócica sobre la aparición de serotipos no cubiertos con la vacuna que son multiresistentes a los antibióticos y que causan enfermedad neumocócica invasiva.
Ante esta situación de utilidad aún no demostrada, altos costes para el SNS y prevalencia baja, la decisión más racional sería, y es, esperar a que se acumule más evidencia científica.
¿Cómo podemos explicarnos que el SNS no tome la decisión más racional posible cuando se trata de defender el bien público? Obviamente, la industria farmacéutica y especialmente las compañías promotoras llevan años desarrollando estrategias de cooptación y creación de un clima de opinión favorable, exagerando riesgos con el fin de convencernos, primero, de que existía un problema, y de que luego ellos, precisamente, tenían la solución. Las estrategias de disease mongering –invención o exageración de enfermedades para introducir luego un producto farmacéutico– han sido criticadas duramente y con toda razón desde la deontología publicitaria por el abuso de la buena fe y de la aspiración a no sufrir enfermedades que naturalmente tienen la población y los políticos, a menudo legos en cuestiones sanitarias. El caso que nos ocupa supone la consideración novedosa, muy grave, de que toda infección por VPH es una enfermedad a prevenir, lo que es falso; y además con el énfasis, sin duda interesado, en la –no demostrada– prevención del cáncer de cuello uterino en España.
La industria farmacéutica tiene legítimos intereses financieros, pero no todos ni siempre están en sintonía con las necesidades de salud de la población. El escándalo reciente de la terapia hormonal sustitutoria, y la evidencia de que la industria escondió a la opinión pública durante 30 años graves efectos secundarios del tratamiento de una “enfermedad” previamente inventada, no coloca a este sector en una situación de gran credibilidad pública como garante de nuestra salud.
Por todo lo anterior, los firmantes de este texto pedimos al Ministerio de Sanidad y Consumo y a las Consejerías de salud de las CCAA una moratoria en la aplicación de la vacuna del VPH. Nadie ha justificado que haya prisa para la aplicación de este nuevo programa; por ello, solicitamos abrir un periodo de reflexión, de seguimiento de los efectos de la vacuna en poblaciones reales y de realización de estudios para conocer el coste-efectividad a medida que haya nuevos datos. Todo ello permitirá solventar las dudas razonables que existen sobre la idoneidad de este programa de vacunación para España.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Carlos Alvarez-Dardet,
Catedrático de Salud Pública Universidad de Alicante, Director Journal of Epidemiology and Community Health e-mail: carlos.alvarez@ua.es
Soledad Márquez Calderón,
Investigadora, Fundación Instituto de Investigación en Servicios de Salud, Sevilla
Beatriz González López-Valcárcel,
Catedrática de Economía Aplicada Universidad de las Palmas de Gran Canaria
Lucía Artazcoz,
Investigadora, Centro de Análisis y Programas Sanitarios
Leonor Taboada,
Periodista Directora de Mujeres y Salud
Ildefonso Hernandez-Aguado,
Catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública. Universidad Miguel Hernandez
Miquel Porta,
Catedrático de Salud Pública Instituto Municipal de Investigación Médica y Universidad Autónoma de Barcelona
Juan Gérvas,
Equipo CESCA, Madrid
María José Rabanaque Hernández,
Profesora Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Zaragoza
Carmen Valls Llobet,
Medicina Interna. Endocrinogía
Carmen Sanchez Contador Escudero,
Médica del Servicio de Promoción de la Salud - Consellería de Salut del Govern de les Illes Balears
Carmen Mosquera Tenreiro,
Epidemióloga-Consejería de Salud y Servicios Sanitarios de Asturias
María José Hernandez Ortiz,
Médica,Presidenta de ADIBS (Asociación de Mujeres y Salud de las Islas Baleares)
Jimena Jimenez Madrazo,
Médica, Instituto DIS (Dona i Salut). Baleares Fuente: http://www.matriz.net/caps2/declaracion/index.php

Desobediencia civil a la implantación de la vacuna del VPH

El márketing del miedo de empresas farmaceúticas y administraciones públicas da resultados El márketing del miedo que están promoviendo los fabricantes de la vacuna contra el virus del papiloma humano y la connivencia de las administraciones públicas en su promoción y venta está dando sus frutos. No dispongo de datos concretos, de estadísticas de su implantación, aunque quizá sea significativo el comentario que hace unos días, al concluir mi conferencia en la Feria de Alimentación y Salud de Balaguer (Lleida) me hacía una madre preocupada: mi hija es la única de su clase a la que no se la van a poner. Esta mujer quería que yo volviera a repetirle a su hija, esta vez en vivo y en directo, lo que he publicado en las últimas semanas sobre el asunto. La pequeña, de hermosos y despiertos ojos azules, me miraba atenta y de su boquita de pezqueñín, venciendo la inocencia de sus 11 años, surgió un: lo he leído todo. Madre e hija estaban mejor informadas que yo por lo que no hizo falta añadir nada. Pero se quejaban con amargura de la presión psicológica a la que les someten los demás padres del centro donde estudia la niña por no haber aceptado el voluntario mandato de compañías vendedoras y gobiernos. Esta escen a me consta que está repitiéndose desde que la citada vacuna se aplica, ya digo, voluntariamente. Y en general, ocurre con cada acto de vacunación. Los padres que deciden libremente no vacunar a sus hijos suelen ser vistos como seres que no quieren a sus pequeños o asociales o alternativos, gente rara desconfiada en la que no se puede confiar. Pero pese a que una vez más intenta imponerse la ley del más fuerte -que no tiene porqué ser el que más razón lleve-, lo cierto es que multitud de profesionales sanitarios a los que no puede acusarse de no querer a sus hijos o de ser asociales, ni siquiera de “alternativos” en la mayor parte de los casos, dudan de la idoneidad de aplicar la vacuna contra el virus del papiloma humano y así lo manifiestan públicamente. Algunos de ellos incluso proponen medidas concretas para actuar al respecto. Hace unos días un Jefe de Sección de Farmacia Hospitalaria de uno de los hospitales españoles más grandes me comentaba: “dado el desastre de lo ocurrid o y la situación en España, donde prácticamente todas las comunidades están ya vacunando, la estrategia debería ser conseguir algo parecido a lo que tú cuentas en el blog que ha ocurrido en el estado de Virginia, en los USA, es decir, realizar una presión social lo suficientemente grande como para que se dé marcha atrás a esta locura. Por tanto, informémonos bien lo que ha ocurrido en Virginia, comparemos las similitudes y diferencias de su escenario respecto al nuestro y veamos qué se puede reproducir”. Es una buena idea, allí se ha aplicado una moratoria al menos hasta 2010. También hay que pedir el cambio en el puesto de trabajo del profesor Hernández Aguado pues representa un claro conflicto de intereses que ocupe la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad español el que hasta hace muy poco era unos de los líderes del movimiento pro-moratoria en la aplicación de la vacuna contra el VPH en nuestro país. Se le debe exigir que mantenga sus posiciones inic iales y por tanto se propicie un debate en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud -el que decide sobre la aplicación de la vacuna en las regiones- conducente a dar marcha atrás a las políticas actuales de las distintas comunidades autónomas. Si Hernández Aguado no consigue la moratoria que defendía debe dimitir. Las organizaciones sanitarias y sociales relacionadas con la salud pública deberían coordinarse para si persiste la vacunación exigir la dimisión del actual máximo responsable de Salud Pública. Creo, con los profesionales sanitarios preocupados por este asunto, que las madres y los padres tienen derecho a la desobediencia civil. No sólo a no vacunar a sus hijos, ese derecho de momento está garantizado, aunque nunca se sabe pues Merck ha intentado ya en ocasiones que la vacuna sea obligatoria. Las asociaciones de padres y madres de alumnos deben iniciar el debate en los colegios, no olvidemos que otra de las ideas es en un futuro vacunar también a los varones. Este profesional sanitario que menciono más arriba me cuenta: “En el hospital donde trabajo ya hemos iniciado una serie de sesiones clínicas de concienciación y estamos trabajando la manera de poder llegar a la población. Un rechazo, si no masivo, sí al menos testimonial de una buena parte de padres y madres haría cuestionarse estas políticas a los servicios de salud. Más complicado, pero no imposible de replantear, sería un rechazo de los profesionales a esta vacunación, una especie de objeción de conciencia ética. Estamos en momentos de crisis con muchos trabajos de profesionales sanitarios con carácter eventual y los sistemas de incentivos y coactuación que pueden hacer difícil que esto tenga éxito, pero por ello no debemos dejar de plantearlo”. En efecto, los profesionales sanitarios tienen la capacidad de abrir el debate y formar a la sociedad sobre este tema. Y también tienen la conciencia y la ética como herramientas para crear valor (que se dice ahora no sin cierto aire cursi) en su profesión, devaluada, como podemos comprobar, por los intereses económicos de los grandes laboratorios. Por último, de momento, los responsables políticos de los servicios sanitarios no deben quedar impunes a la decisión que han tomado de implantar la vacunación con un preparado tan polémico. En plena crisis, cuando no se están renovando contratos a médicos y enfermeras en los centros sanitarios, que se están recortando gastos de hostelería y confort en los centros, cerrando consultas y servicios sanitarios en horario de tarde en atención primaria y tantas otras cosas, no puede aprobarse un gasto tan grande en vacuna contra papilomavirus. Una vacuna, como advierten los profesionales sanitarios críticos, de dudosa efectividad, dudosa seguridad y que puede comprometer los programas de cribado. Sólo en Andalucía 14,5 millones de euros invertidos por la Consejería de Salud en la vacunación de la cohorte de niñas de este año, podría haber sido empleada en otros pr ogramas sanitarios para los que existen fuertes evidencias de reducción de la mortalidad y la morbilidad y que están esperando una financiación específica. Autor: Miguel Jara (http://migueljara.wordpress.com/), autor de los libros Traficantes de salud (http://migueljara.wordpress.com/libros/traficantes-de-salud/) y Conspiraciones tóxicas (http://migueljara.wordpress.com/libros/conspiraciones-toxicas/) . Artículo periodístico aparecido en Rebelión, medio de información alternativa en la WWWeb (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76826&titular=desobediencia-civil-a-la-implantación-de-la-vacuna-del-vph-)

¡LA GERMÁNICA NUEVA MEDICINA® NO SÓLO PARA LOS HEBREOS!

El 17 de Diciembre dels 2008 ha tenido lugar en Noruega un acontecimiento que pasará a la historia de la humanidad.
El Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz ha firmado un documento en el que reconoce públicamente que los Doctores judíos, y especialmente todos los oncólogos, mayoritariamente judios, efectúan a sabiendas dos tipos de tratamiento (según la religión). A los judíos se les trata según la Germánica Nueva Medicina ® y a los no judíos se les da el tratamiento oficial de tortura con quimio y morfina.
Esta es la traducción del documento firmado en Noruega el 17 de Diciembre del 2008:
Editorial de la Germánica Nueva Medicina ® Extracto de la reunión mantenida el 17-12-2008 en las oficinas del abogado Erik Bryn Tvedt.
En presencia de los siguientes participantes:
Sra. Erika Pilhar. Sra. Olivia Pilhar. Sr. Ing. Helmut Pilhar. Sra. Vera Rechenberg. Sra. Arina Lohse. Rabino de rabinos Dr. Esra Iwan Götz. Sra. Bona García Ortin. Dr. Ryke Geerd Hamer
Los participantes en esta reunión manifiestan una alarmante preocupación por el hecho de que cada día, y tan solo en Alemania, más de 1.500 pacientes son maltratados y torturados hasta la muerte con quimio y morfina. Con la ayuda de la Germánica Nueva Medicina ® casi todos podrían sobrevivir. Esta situación que ha llevado a la muerte, tan solo en Alemania, a más de 20 millones de pacientes no judíos es el motivo de esta reunión.
Los participantes han constatado que :
1. La Germánica Nueva Medicina ® fue descubierta hace 27 años e inmediatamente divulgada. Desde entonces, y mediante un articulo redactado por el Sumo Rabino Menachem Mendel Schneerson e incluido en el Talmud, todos los rabinos del mundo deben hacer que los pacientes hebreos sean tratados con la Nueva Medicina (así denominada al inicio), ahora denominada Germánica Nueva Medicina ®. La terapia de la Germánica Nueva Medicina ® permite un 98 % de superviviencia.
2. Lo peor fue, como el propio Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz testifica, que en dicho artículo se añadió que deben utilizar los medios necesarios para impedir que los pacientes no judíos practiquen la terapia que ofrece la Germánica Nueva Medicina ®. Según el Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, lo más aberrante es, no sólo que todos los rabinos conocen que la Germánica Nueva Medicina ® es verdadera y han cumplido la orden de que ningún paciente judío sea torturado con quimio y morfina, sino que todos los doctores judíos, y especialmente todos los oncólogos, mayoritariamente judíos, efectúan a sabiendas dos tipos de tratamiento, una verdadera terapia o un tratamiento de tortura (según la religión).
3. El boicot a la Germánica Nueva Medicina ®, como ha sido confirmado por el Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, no es una cuestión de ignorancia, de error o de falta de información, sino un genocidio dirigido, planificado.
4. Frente a este monstruoso crimen, a causa del cual en los últimos 27 años han sido sacrificados alrededor de 2 mil millones de seres humanos, los participantes de la reunión piensan que es necesario urgentemente informar sobre este delito a la opinión pública mundial.
Entre los judíos existen corrientes tales como «WORLD UNION FOR PROGRESSIVE JUDAISM» (UNIÓN MUNDIAL PARA UN JUDAÍSMO PROGRESISTA), a la cual pertenece el Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, que rehúsa ser cómplice de este crimen.
Por esta razón, hacemos un llamamiento a todos los hombres y mujeres íntegros para que se comprometan en poner fin a este crimen, a fin de que todos los pacientes, también no judíos, puedan beneficiarse de la Germánica Nueva Medicina ®.
Junto con el Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz hacemos un llamamiento a todos los Rabinos, y especialmente a los oncólogos para que: «Detengan este crimen y este genocidio mundial de los no judíos».
Sandefjord, a 17.12.2008
Sra. Erika Pilhar. Sra. Olivia Pilhar. Sr. Ing. Helmut Pilhar. Sra. Vera Rechenberg. Sra. Arina Lohse. Sra. Bona García Ortin. Rabino de rabinos Dr. Esra Iwan Götz. Dr. Ryke Geerd Hamer
Este texto y estas firman han sido certificados legalmente por el abogado: Erik Bryn Tvedt, en su despacho: Rechtsanwalt Erik Bryn Tvedt (Abogado)
La Germánica Nueva Medicina ® ha sido verificada y utilizada en secreto desde hace 27 años sólo para el pueblo hebreo.
He aqui las cartas que el Dr. Hamer dirigió en su momento a altos cargos sionistas en las que les pide que se hagan conscientes de su responsabilidad y que den la orden de levantar el boicot a la Germánica Nueva Medicina ® para los no judíos, permitiendo asi que estos pacientes no judíos, que están muriendo a causa del tratamiento oficial de tortura con quimio y morfina, puedan ser salvados.
Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Jefe de los rabinos Dr. med. Menahem Mendel Schneerson 22 de Junio de1986
Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Paul Spiegel Al Presidente del Consejo Central de los judíos de Alemania Sr. Paul Spiegel 6 de Diciembre del 2000
Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Paul Spiegel A la atención del Consistorio Central de los Judíos de Alemania Sr. Paul Spiegel 10 de enero del 2001
Carta del Dr. Ryke Geerd Hamer al Sr. Rabino DENOUN Sr. Rabino DENOUN Consistoría Central de los Grandes Rabinos de Francia 5 de Marzo, 2001
Fuentes:

Contaminación “accidental” de vacunas con el virus de la gripe aviar prácticamente imposible

Hay una novela médica popular de suspense en la que una pandemia mundial es intencionalmente liberada para reducir la población humana. En el libro, una compañía farmacéutica inserta el virus de la gripe aviar en materiales de vacunación que se distribuyen a países de todo el mundo para ser inyectado en los pacientes como “vacunas contra la gripe.” Los pacientes se convierten en portadores de estas cepas altamente virulentas de la gripe aviar que van a infectar a la población mundial y causan la muerte generalizada.
Sólo hay un problema con esta historia: No es ficción. O, al menos, la parte sobre la gripe aviar. Virus insertados en vacunas, no es ficción. Está sucediendo ahora.
La empresa farmacéutica Baxter International Inc. (Deerfield, Illinois) acaba de ser capturada enviando virus de la gripe aviar mezclado con material médico de vacunación a distribuidores en 18 países. El “error” (si se puede llamar así) fue descubierto por el Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá. La Organización Mundial de la Salud fue alertada y cundió el pánico en toda la comunidad médica, así como expertos en salud haciendo una pregunta obvia: ¿Cómo pudo haber sucedido esto?
Tal como se publicó en LifeGen.de, se plantean graves cuestiones como estas:“Baxter International Inc. en Austria envía ‘involuntariamente’ muestras contaminadas con el virus de la gripe aviar que se utilizaban en los laboratorios en 3 países vecinos, debido al aumento de preocupación por la posible propagación de la enfermedad mortal. Austria, Alemania, Slovenia y la República Checa son los países en los que los laboratorios se vieron afectadas con virus peligrosos. No por comandos bioterroristas, sino por Baxter. En otras palabras: Una de las principales farmacéuticas del mundo parece haber perdido el control sobre un virus que es considerado por muchos virólogos como uno de los principales componentes que podrían dar inicio a una nueva pandemia.”
Pero hay una cuestión más grande en todo esto: ¿Cómo puede esta empresa haber mezclado accidentalmente virus de la gripe aviar (H5N1, también conocida como la forma humana de la gripe aviar, una de las más mortíferas armas biológicas en la tierra con un 60% de tasa de muerte) en material de vacunación?
¿La contaminación viral fue intencional?
La respuesta es sorprendente porque esto no podría haber sido un accidente. ¿Por qué? Porque Baxter se adhiere al llamado BSL3 (Biosafety Level 3 / Nivel 3 de Bioseguridad), un conjunto de protocolos de laboratorio de seguridad que impiden la contaminación cruzada de los materiales.
Inicialmente, Baxter respondió con evasivas, invocando “secretos comerciales” y se negó a revelar cómo las vacunas estaban contaminadas con el virus H5N1. Después de un aumento de la presión, afirmó que los lotes con virus H5N1 puro fueron enviados por accidente. Esto fue aparentemente un intento de cambiar rápidamente la historia y ocultar el hecho de que la contaminación accidental de una vacuna con un agente biológico mortal como la gripe aviar es prácticamente imposible y la única forma en que podría haber ocurrido fue por negligencia criminal premeditada.
También está el hecho de que la mezcla de Baxter sea virus H5N1 con una mezcla de los virus H3N2 (la gripe estacional). El virus H5N1 en su forma pura ha matado a cientos de personas, pero es menos aerotransportado y más restringida la facilidad con la que se puede propagar. Sin embargo, cuando se combina con virus de la gripe estacional, que como todos saben son super-aerotransportados y de fácil propagación, el efecto es un potente, super-airbone, súper-armas biológicas mortíferas.
Como un artículo de prensa de Canadá explica: “Mientras el virus H5N1 no infecta fácilmente la gente, el virus H3N2 sí. Si alguien se expone a una mezcla de los dos se habría infectado simultáneamente con ambas cepas, y él o ella habría servido como una incubadora para un híbrido del virus capaz de transmitirse fácilmente y entre las personas.”
Como hemos dicho, Baxter se adhiere al código de conducta BSL3, donde es imposible que los virus de la gripe aviar pudieran contaminar la producción de vacunas que se envían a los proveedores de todo el mundo por error.
Esto deja sólo dos posibilidades que explican estos eventos: 1.Baxter no está siguiendo las normas de seguridad BSL3 o es tan descuidado en el seguimiento que puede cometer errores monumentales que ponen en peligro la seguridad de toda la raza humana. 2.Alguien coloca el virus intencionadamente en materiales de vacuna con la esperanza de que tales materiales puedan ser inyectados en seres humanos y dé inicio a una pandemia mundial de gripe aviar.
La difusión de la gripe aviar podría crear un aumento instantáneo de la demanda de vacunas contra la gripe aviar. Los beneficios que la vacuna daría a empresas como Baxter Internacional por este pánico son astronómicos.
Además, los que tienen interés en incluir la vacuna Tamiflu incluyen importantes globalistas y miembros de Bilderberg como George Shultz, Lodewijk JR de Vink y el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld.
Autoridades en Europa y los EE.UU. han detallado abiertamente planes para la ley marcial, la cuarentena y el internamiento en caso de que una pandemia de gripe aviar ocurriese.
La otra motivación es el hecho de que las élites a través de la historia han declarado abiertamente que quieren ver una reducción de la población mundial, alrededor del 80 por ciento.
Esta no es la primera vez que una farmacéutica se ha visto atrapada por distribución de vacunas contaminadas con virus mortal.
En 2006 se reveló que Bayer Corporation había descubierto que sus medicamentos inyectables, que fueron utilizados por los hemofílicos, estaban contaminados con el virus del VIH. Documentos internos demuestran que después de que sabían positivamente que la droga estaba contaminada, simplemente la quitaron del mercado de los EE.UU. para volcarla en Europa, Asia y los mercados latinoamericanos, a sabiendas de exponer a miles de personas, la mayoría de ellos niños, a contraer el virus del VIH.
Funcionarios del Gobierno francés fueron a la cárcel por permitir que las drogas fueran distribuidas. Los documentos demuestran que la FDA, en connivencia con Bayer, cubrió el escándalo y permitió que la mortal droga se distribuyera a nivel mundial. Ningún ejecutivo de Bayer se enfrentó a detención o enjuiciamiento en los Estados Unidos.
Más noticias en inglés en fuentes de prensa importantes (siguientes enlaces):
Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe http://www.thestar.com/article/593439
Baxter: Product contained live bird flu virus http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
Questions about bird flu contaminated vaccine — or something http://scienceblogs.com/effectmeasure/2009/02/questions_about_bird_flu_conta.php

JAMES TYLER KENT (1849-1916). Aportaciones al método homeopático

ESTRUCTURA DEL TRABAJO I. INTRODUCCIÓN I.1. Reseña biográfica I.2. Influencias culturales
I.3. La obra de Kent
II. APORTACIONES DE KENT AL MÉTODO HOMEOPÁTICO II.1. Concepto antropológico Enfermedad
II.2. Jerarquización de síntomas Totalidad sintomática Síntomas de la lesión Síntomas generales Síntomas llave Casos agudos Temperamentos
II.3. Materia Médica
II.4. Uso del Repertorio
II.5. Modo de administración del medicamento
Dosis únicas
Diluciones
Posología
Circunstancias para la administración del medicamento
Relación entre medicamentos
II.6. Seguimiento del paciente
Agravación
Dirección de los síntomas
Observaciones pronósticas
Supresión
La segunda prescripción
II.7. Miasmas
III. APÉNDICE: Caso clínico
I. INTRODUCCIÓN I.1. Reseña biográfica.- James Tyler Kent nació en Woodhull, New York, el 31 de marzo de 1849. Se graduó en 1871 en el Eclectic Medical Institute de Cincinati, Ohio. A los 26 años comenzó a practicar la medicina en St. Louis, Missouri, y pronto llegó a ser un distinguido miembro de la Eclectic National Medical Association. En 1877 su segunda esposa, Lucy, cayó enferma (la primera había muerto a los 19 años). A pesar del tratamiento, tanto ortodoxo como ecléctico, Lucy seguía empeorando y se consultó al Dr. Richard Phelan, médico homeópata. Éste hizo su prescripción y los síntomas (debilidad nerviosa, insomnio y anemia) desaparecieron rápidamente, recuperándose totalmente la paciente. Kent decidió entonces estudiar con Phelan y desplazó sus simpatías por el eclecticismo hacia la Homeopatía. Consideró que era el único método terapéutico basado en leyes y principios, y el único que se dirigía a la causa fundamental de la enfermedad. Se convirtió en un estudioso del Organon de Hahnemann y otros trabajos de la nueva escuela, con el resultado de su completa “conversión” a la Homeopatía. Abandonó la Eclectic National Medical Association en 1879 y acabó ocupando la Cátedra de Homeopatía en el Homoeopathic Medical College de St. Louis entre 1883 y 1888; llegó a ser profesor de Materia Médica en el Hahnemann Medical College (Philadelphia) y ocupó la cátedra de dicha asignatura en el Hering Medical College Hospital (Chicago). Durante este período murió su segunda esposa. Llegó a ser una figura destacada en los círculos médicos, siendo considerado como uno de los mejores exponentes de la escuela homeopática americana. Entre las diversas asociaciones profesionales a las que pertenecía destacan la Illinois State Homoeopathic Medical Society, el American Institute of Homoeopathy y la International Hahnemannian Association; fue, además, miembro honorario de la British Homoeopathic Medical Society. En 1916 sus alumnos insistieron en que tomara unas vacaciones, lo que él aceptó con vistas a dedicarse a escribir personalmente (exceptuando su “Repertorio”, su obra escrita fue recopilada por sus estudiantes con las notas que tomaban en sus clases). Pero, al poco tiempo de empezar sus vacaciones, la bronquitis que padecía se complicó con una glomerulonefritis y falleció el 6 de junio del mismo año en Stevensville (Montana). I. 2. Influencias culturales.- «Toda mi enseñanza está fundada sobre la de Hahnemann y la de Swedenborg; las enseñanzas de uno y otro corresponden perfectamente.» Esta frase no deja dudas de a quiénes reconoce Kent como más influyentes en su pensamiento. La referencia a Hahnemann es lógica y no sorprende a ningún médico homeópata. Swedenborg ya no resulta tan conocido, por lo que vamos a hacer una breve reseña de su vida, su obra y su influencia sobre algunas grandes figuras de la Homeopatía. Emmanuel Swedenborg (1688-1772) fue un científico y místico sueco, nacido en Estocolmo. Educado en Upsala, viajó por Europa y, a su regreso, fue nombrado Asesor del Colegio de Minas. Escribió obras de álgebra, navegación, astronomía y química. En 1734 publicó su monumental Opera Philosophica et Mineralia, una mezcla de metalurgia y especulación metafísica sobre la creación del mundo. Unos curiosos sueños le convencieron de que tenía acceso directo al mundo espiritual, comunicando sus exploraciones en este campo en Arcana Caelestia (1749-1756). Durante toda su vida estuvo obsesionado por alcanzar una síntesis de todo el conocimiento, intentando establecer una conexión entre el cuerpo y el psiquismo, entre los diferentes órganos y, al final, entre el mundo espiritual y el material. Sus seguidores fundaron la “Nueva Iglesia” y la “Iglesia de la Nueva Jerusalén”, a la que pertenecieron Hering, Kent y William Boericke. Otros personales famosos influenciados por Swedenborg fueron Goethe, Blake, Baudelaire, de Balzac, Dostoyevsky, Ezra Pound y Borges. Podemos reconocer claramente su pensamiento en algunos de los planteamientos de Kent en cuanto a la aplicación del método homeopático, como detallaremos a continuación. Pero también en Hering encontramos su influencia, especialmente en el “Sentido de la curación” (Ley de Hering), sobre la cual comenta Kent: «Lo más profundo en el hombre consiste en la voluntad, el entendimiento y la memoria, y se extiende hacia fuera a través del organismo físico. Esta idea se relaciona con la dirección de los síntomas, desde lo más interno a lo más externo.» En el caso de Kent encontramos influencias swedenborgianas en la: · Clasificación de síntomas (de acuerdo con la concepción antropológica de Swedenborg): - los “mentales” son síntomas relacionados con las funciones intelectuales, la emoción y el carácter; - los “generales” se relacionan con el ser humano entero; - los “particulares”. · Jerarquización de síntomas mentales (de acuerdo con la “Doctrina de los Grados” de Swedenborg): en el “Uso del Repertorio” de Kent leemos que los síntomas que han de ser tomados son 1º. Aquéllos relacionados con afectos y odios, o deseos y aversiones (el “alma” según Swedenborg). 2º. Los que pertenecen a la mente racional, a lo intelectual (la “razón”). 3º. Los de la memoria (el tercer nivel, la “memoria”). · Importancia de los síntomas generales y de las modalidades: los estudios anatómicos de Swedenborg están enfocados principalmente en la sangre y otros fluidos del cuerpo, que él consideraba esenciales para las funciones del organismo; en las instrucciones de Kent para el uso de su Repertorio leemos: «Los siguientes síntomas en importancia son los relacionados con el organismo entero, o su sangre y fluidos: como la sensibilidad al calor, al frío, a las tormentas, al reposo, a la noche, al día, al tiempo. Incluyendo síntomas y modalidades.» · Escala de potencias: Kent preconiza una serie ascendente de diluciones de acuerdo con las “octavas en la serie de grados”, según la doctrina de Swedenborg. Resulta pues evidente la influencia de este autor en el pensamiento kentiano. Esto le ha supuesto el rechazo de algunos homeópatas, que consideran inadmisible esa interferencia swedenborgiana. No obstante hemos de reconocer que Kent sigue siendo posiblemente el homeópata más influyente después de Hahnemann, no sólo en las tendencias unicistas (que hay quien considera que actualmente son más kentianas que hahnemannianas), sino también en las pluralistas (interpretación de la teoría miasmática) e incluso en la industria farmacéutica homeopática (las diluciones korsakovianas que actualmente se preparan comercialmente corresponden a la escala de potencias de Kent). I.3. La obra de Kent.- Exceptuando el Repertorio y algunos artículos, la obra de Kent es el resultado de la recopilación de las notas que sus alumnos tomaban en sus clases. Esta circunstancia, si bien le quita algo de rigor, hace que su lectura sea amena y didáctica, exponente de la gran capacidad docente de este autor. Vamos a detallarla y comentarla brevemente. Ø 1877-97. Repertory of the Homoeopathic Materia Medica, seis ediciones, la sexta revisada por Clara Louise Kent, su mujer. Se reedita periódicamente en New Delhi: B. Jain Publishers. Existe una versión más moderna con añadidos de Pierre Schmidt. Prácticamente todos los repertorios posteriores se basan en el original de Kent. No existe ninguna traducción literal al español, ya que El Moderno Repertorio de Kent, de Eizayaga, incluye también los síntomas del Synthetic Repertory de Barthel y Klunker. Ø 1897-1903. Journal of Homoeopathics, editado por Kent, 7 volúmenes. Ø 1900. Materia Medica: 183 medicamentos en 982 páginas, descritos de forma amena con comentarios y ejemplos. Existe una traducción al español: Kent JT. Materia Médica Homeopática (dos tomos). Buenos Aires: Editorial Albatros; 1989. Ø 1912-16. The Homoeopathician, revista de Homeopatía en 6 volúmenes editada por Kent. Ø 1900-19. Lectures on Homoeopathic Philosophy, cuatro ediciones. Esta obra es una exégesis del Órganon de Hahnemann; en su prefacio dice Kent: «Estas lecciones no pretenden en modo alguno reemplazar al Órganon, sino que deberían leerse junto con aquella obra, de la que son un comentario.» Es de señalar que Kent no llegó a conocer la sexta edición del Órganon, en la que se expone, entre alguna otra novedad, el empleo de diluciones cincuentamilesimales y su modo repetido de administración, con el cambio consecuente de las posibles observaciones pronósticas. Existe una traducción al español de Augusto Vinyals: Kent JT. Filosofía Homeopática. Buenos Aires: Editorial Albatros; 1988.
Ø 1905. New Remedies. 28 medicamentos de los que 14 son inéditos. Ø Casos clínicos. 100 casos clínicos de Kent. Ø Existe una recopilación de otros trabajos de Kent traducidos al español y recogidos en el libro: Kent JT. Escritos Menores, Aforismos y Preceptos. Buenos Aires: Editorial Albatros; 1987. Los artículos incluidos son los siguientes: - Una crítica al Dr. Homes. - Un estudio de la Materia Médica. - Conferencia. - Discurso. - Alocución: la relación entre la gota y el sistema voluntario. - ¿Por qué el cáncer es incurable? - Tuberculosis. - Nosode. - La tendencia moderna a reexperimentar nuestra Materia Médica. - La definición del médico homeópata. - La mayor aplicación en las ramas primarias en la educación médica. - Adopción de la Homeopatía. - Libros. - La posición de los especialistas en la terapéutica. - Alocución. - Dosis. - Uso del Repertorio. - Una alocución preliminar al curso de Homeopatía. - Aniversario del nacimiento de Hahnemann. - Pláticas de clase. - La inutilidad de las clasificaciones constitucionales para la prescripción. - Correspondencia de órganos y dirección de la curación. - Difteria. - Distinción entre el similar y el simillimum. - Emergencias – Eutanasia. - Debate acerca de casos de cálculos biliares o cólicos renales. - Sugerencias a los especialistas. - Homeopatía: reseña de sus principios fundamentales. - Por qué los síntomas cambian. - Cómo estudiar el Repertorio. - Cómo usar el Repertorio. - Idiosincrasia. - Rasgos sobresalientes de la Homeopatía. - Fiebres maláricas – terapéutica. - Conducta a seguir en los casos de desplazamiento uterino no usando soportes mecánicos. - Murex – Sepia. - Observaciones respecto a la selección de la potencia. - Potencias – discusión. - Defensa de la Homeopatía pura. - Réplica al Dr. Hughes. - Serie de graduaciones. - Sycosis. - Sífilis como miasma (notas extraídas de una conferencia improvisada). - Discusión acerca de una disertación sobre la toma del caso. - Temperamentos. - La oposición de la Fuerza Vital a la acción de las drogas. - La administración del remedio. - Las bases para futuras observaciones en la Materia Médica o cómo estudiar la Materia Médica. - El principio de curación. - El lenguaje del Repertorio. - El ser de un hombre. - El plano del desorden y la curación. - La segunda prescripción. - El simillimum. - El estudio de nuestra Materia Médica. - El estudio de las experimentaciones. - Los síntomas y aspectos de aquellos casos que presentan una perspectiva desfavorable y causas de un pronóstico desfavorable. - La línea de pensamiento necesaria para la aplicación de la Materia Médica Homeopática: el uso racional de los agentes curativos. - A todos los homeópatas. - Criterio necesario para lograr una prescripción satisfactoria. - Qué es la Homeopatía. - “¿Qué haremos cuando falle la ley?” - Qué es lo que debería conocer el público. - Aforismos y preceptos (extraídos de clases improvisadas). Prácticamente toda la obra de Kent (en inglés y en francés) puede consultarse en internet: http://homeoint.org/
II. APORTACIONES DE KENT AL MÉTODO HOMEOPÁTICO A continuación vamos a referirnos a los aspectos de la obra de Kent que resultan novedosos respecto de los expuestos por Hahnemann. Algunos son simples matizaciones; otros, interpretaciones personales de las ideas hahnemannianas, pero también los hay absolutamente originales.
II.1. Concepto antropológico.- Kent considera al organismo humano como un todo interrelacionado y regido por un centro jerárquicamente superior: la voluntad y el entendimiento. Será, pues, desde este centro desde donde partirá tanto la enfermedad como la curación. Esto trae como consecuencia la especial importancia de los síntomas mentales, característica del método kentiano que ha sido incluso exagerada por parte de sus seguidores. «El hombre posee, como un don divino, un centro supremo de gobierno, que está en la sustancia gris de su cerebro, en la porción más elevada de esta sustancia gris. Todo lo que en el hombre existe, así como todo lo que tiene lugar en él, está presidido primitivamente por este centro, y desde allí a la periferia.» «En el gobierno del hombre existe un trío, un primero, un segundo y un tercero, que dirigen, a saber: el cerebro, el cerebelo y la médula espinal, o sea, tomándolo en un sentido más colectivo o generalizado: el cerebro, la médula y los nervios. Considerado desde un punto de vista más interno, tenemos la voluntad y el entendimiento, que forman una unidad en el interior del hombre; la fuerza vital, o sea, vice-regente del alma (es decir, el limbo del alma, la sustancia formativa), que es inmaterial; y luego el cuerpo, que es material. De esta manera tenemos que la voluntad, o principio volitivo, es el que dirige, desde lo más íntimo, a través del limbo o sustancia simple, a lo más exterior, la sustancia actual o material del hombre, la cual está en toda célula, dirigiéndola.» «La voluntad y el entendimiento, operando en el orden, producen el hombre en buena salud.» «No se puede divorciar la medicina de la Teología. El hombre existe en todos los aspectos, desde su más profundo ser Espiritual hasta su externa Naturaleza.» «Los síntomas mentales han sido siempre considerados por sus discípulos [de Hahnemann] como los más importantes del remedio así como de la enfermedad. La suma total del hombre se encuentra en su entendimiento y en su corazón, en lo que piensa y en lo que ama, y no hay nada más en el hombre. Si estas dos grandes partes del hombre, su voluntad y su entendimiento, se encuentran desunidas, esto significa alienación mental, desorden, muerte. Todo medicamento obra primeramente sobre la voluntad o sobre el entendimiento (a veces ampliamente sobre los dos) afectando al hombre en su facultad de pensar o de querer, y últimamente en sus tejidos, en sus funciones y en sus sensacionesEnfermedad: El énfasis puesto en la voluntad y el entendimiento propicia un planteamiento moralista de la enfermedad. Esto ha llevado a muchos kentianos a identificar la bondad con la salud y la maldad con la enfermedad; pero la realidad contradice esta afirmación, ya que con frecuencia vemos a personas buenísimas muy enfermas y a malvados muy sanos. «Si el hombre es malo en su interior, por ejemplo, en su voluntad y su entendimiento, el resultado de este mal influye en su vida y él está en un estado de desorden.» «Es verdad que los cambios en el organismo corresponden al pensamiento errado.» «A menos que el pueblo lleve una vida ordenada u honesta, no curará sus enfermedades crónicas.» Otro aspecto muy marcado en el pensamiento de Kent es la importancia de la susceptibilidad, lo que incluso le llevará a hacer, como veremos más adelante, una interpretación personal de la teoría de los miasmas de Hahnemann. «La susceptibilidad es el fundamento de todo contagio y de toda curación.» «Idiosincrasia: estado de hipersensibilidad especial siempre presente en un paciente particular... Si no existiera la idiosincrasia no existiría la enfermedad
II.2. Jerarquización de síntomas.- «Lo que se necesita es llegar a lo que caracteriza al paciente: 1º. El centro del hombre es su afectividad. Cuando la afectividad está errada, él está enfermo en su voluntad, su real centro... El afecto por las cosas no se encuentra siempre en el cerebro. Desear ácidos, dulces, etc., son expresiones del afecto del paciente, pero que son expresados a través del estómago. 2º. El segundo punto a considerar en el estudio del paciente son las funciones intelectuales, las facultades de razonar. 3º. Siguen los disturbios de la memoria, pero en la consideración son los menos importantes. 4º. Los síntomas que siguen a los mentales son los físicos generales... ...son aquellos hechos que corresponden a la condición del organismo en su totalidad... ...la relación del paciente con el calor y el frío, el deseo de movimiento o descanso, mejor o peor por el aire libre, la menstruación... ...agravaciones o mejorías después de comer, después de defecar,... 5º. Luego llegamos a los síntomas locales, los hechos por los cuales viene el paciente a ser tratado... [Ejemplo de la poca importancia que Kent da a estos síntomas:] La mayoría de los casos con trastornos articulares de cadera curados por mí en los veinticinco años pasados, fueron curados con remedios que no estaban en la lista que cubría los síntomas de la cadera... Los remedios no serán jamás encontrados dentro de las listas de los síntomas locales; si deben omitirse algunos, es seguro que hay que omitir los locales y no los generales. Los menos importantes tienen que ser desechadosTotalidad sintomática: El concepto de totalidad del organismo humano hace que Kent se plantee siempre prescribir para todo el organismo, nunca para diferentes grupos de síntomas. Igualmente rechaza la idea de medicamentos específicos para una enfermedad determinada, e incluso la prescripción miasmática. Lo realmente importante es la totalidad de los síntomas característicos. «Cuanto más frecuentemente prescribáis para los diferentes grupos de síntomas, tanto peor para el paciente, porque tiene tendencia a imponer el estado constitucional sobre el paciente y hacerle incurable. No hay que prescribir hasta que se haya hallado el remedio más similar al caso entero, aunque se vea claro que un cierto remedio pueda ser más similar a un cierto grupo de síntomas, y otro a otro grupo.» «No hay ningún específico en Homeopatía, excepto el que, tras grandes esfuerzos y mucho cuidado se encuentra estudiando al lado de la cama del enfermo; entonces se puede decir que aquella medicina que se ha encontrado ser la más semejante a los síntomas que caracterizan aquella enfermedad, es su específico.» «Es un gran error prescribir para un miasma en vez de prescribir para la totalidad de los síntomas.» Síntomas de la lesión: Los síntomas de la lesión no tienen ningún valor para Kent en cuanto a encontrar el medicamento homeopáticamente indicado. «No hay nada en la naturaleza de un tejido enfermo que pueda indicar un remedio; sólo es un resultado de la enfermedad. ...pero lo que se ve en el paciente mismo, cómo se mueve y obra, sus funciones y sus sensaciones, son manifestaciones de lo que pasa en su economía interna.» «Por medio del diagnóstico físico puede el médico averiguar los cambios en los órganos, lo que ha progresado la enfermedad, y determinar si el paciente es incurable. También sirve para determinar si se ha de administrar un tratamiento curativo o paliativo. Pero el estudio de la patología es una cosa aparte y diferente del estudio de la Materia Médica.» Síntomas generales: A los síntomas generales, en cambio, les da una importancia capital, mientras que considera que la mayoría de los locales se encuentran ya en los generales. «Sin los síntomas generales de un caso no hay nadie que pueda practicar la Homeopatía, pues sin éstos nadie puede individualizar y notar distinciones.» «En el noventa y nueve por ciento de los casos, se puede prescindir de los síntomas particulares, pues ellos están contenidos en los generales.» Síntomas llave: En varias ocasiones Kent advierte del peligro de guiarse exclusivamente por síntomas key-notes. No obstante admite que con tres de estos síntomas a veces se hace una buena prescripción, pero, en todo caso, de esta forma es difícil llegar a conocer la verdadera naturaleza de la enfermedad que aqueja al paciente. «Es a veces posible abreviar la anamnesis seleccionando un síntoma que sea muy peculiar y que contenga la llave del caso. Un joven no puede detectar esta peculiaridad y no debería jamás intentarla.» «Tan pronto como comience a prescribir por síntomas peculiares, vd. prescribirá por los Keynotes, y no hará un buen trabajo. Cuando vd. tiene tres síntomas Keynotes es cierto que puede ser posible que dé el remedio correcto, pero ¿qué es lo que conoce de su paciente, o de la imagen? No tendrá nunca el caso en sus manos, ni aprehenderá la verdadera naturaleza del caso de este modo.» Casos agudos: Deja muy claro que en los casos agudos deben tomarse los síntomas que presente la enfermedad aguda, y no los de la posible enfermedad crónica que padeciera. Este planteamiento es seguido prácticamente por homeópatas de todas las tendencias, exceptuando, quizás únicamente, a Masi Elizalde. «Un paciente crónico, por ejemplo, puede estar sufriendo una enfermedad aguda... Ambos estados deben separarse, y desde luego se debe prescribir para el grupo de síntomas que constituye la imagen y la apariencia del miasma agudoTemperamentos: Kent critica fuertemente el tener en cuenta para la prescripción las características naturales del paciente (complexión, color de cabellos, de ojos,...), pues no forman parte de la imagen de la enfermedad. Además, razona impecablemente al argumentar que ninguna patogenesia produjo nunca estos “síntomas” y que nunca son modificados por ningún medicamento. «Vemos varias afirmaciones absurdas en nuestra literatura homeopática... ...el clínico prefirió el remedio porque los cabellos eran de cierto color... Alguien que tiene la costumbre de preguntar deseará conocer si Pulsatilla produjo alguna vez aclaración del cabello [en una patogenesia]... ...¿es un índice o una prueba de que no curará tan rápidamente a las morenas?... Si el color es una condición natural, cómo podemos pensar en éste y tomarlo como uno de los elementos a considerar al hacer la prescripción. ...¿cómo puede un médico usar esto como síntoma?...» «La verdadera base de un remedio homeopático es el conjunto de signos y síntomas, y éstos deben ser mórbidos... El color de los cabellos y ojos, la forma o figura, el ser alto o bajo, no se considera generalmente mórbido, ni forma parte de ninguna imagen de enfermedad, de alguna totalidad sintomática dada.» «Los temperamentos no son causados por ninguna experimentación y no son cambiados de ninguna manera por nuestros medicamentos...» II.3. Materia Médica.- A propósito del “simillimum” señala que jamás podemos saber que tal medicamento lo es para el enfermo hasta que haya efectuado la curación. Por tanto, esa costumbre de muchos homeópatas de decir que el paciente “es” tal o cual medicamento no es nada kentiana, solo sería admisible cuando hubiera demostrado su acción terapéutica; antes no es más que una hipótesis de trabajo que se confirmará o no con los hechos que sucedan. «El “simillimum” podría llamarse a aquel remedio que ha curado al paciente, pero antes de curar aquel caso es solamente el que aparece o se presenta como más similar, un medicamento no puede llamarse “simillimum” hasta que haya efectuado una curación.» En cuanto a la Materia Médica señala la baja calidad de muchas de las experimentaciones publicadas. Esto pone de manifiesto el rigor metodológico de Kent, tan lejano del de algunos homeópatas contemporáneos. «En nuestro estudio de la Materia Médica, no os perturbo con ningún medicamento parcialmente probado. Podéis estudiar éstos sólo después de haber estudiado los que han sido bien comprobados. En Los Síntomas Guía [la Materia Médica de Hering] hay muchos medicamentos que han sido sólo parcialmente comprobados, y a menudo sólo por pura casualidad se habrá logrado alguna curación con éstos.» También se refiere a los nosodes, pero no como medicamentos que deban ser prescritos en circunstancias especiales, sino, como todos los demás, cuando el cuadro de síntomas del paciente sea similar al de la patogenesia del nosode en cuestión. «Respecto de los nosodes, cuando prescribimos por los síntomas que ellos han producido en el sano, curarán del mismo modo que otros remedios. Pero usarlos indiscriminadamente es una injuria.» A propósito de que la Materia Médica incluya síntomas clínicos, su opinión es taxativa: nunca deben considerarse tan ciertos como los patogenéticos. Es curioso esta opinión de Kent si pensamos que estuvo muy cerca de Hering, autor de una Materia Médica que incluye precisamente síntomas clínicos. «La adopción rápida y desconsiderada de síntomas clínicos es ciertamente un daño y si se sigue esto, la Materia Médica será en gran medida desconfiable... El síntoma clínico es sólo admisible cuando llena el vacío dejado por las experimentaciones imperfectas, o para los casos en donde no pueden ser obtenidas las experimentaciones... ...como regla general no pueden ser considerados tan ciertos y confiables como los patogenéticos.» «El comité de Publicaciones debería rechazar sin temores o favores todos los trabajos que informen acerca de curaciones en las cuales no tengamos acceso a las experimentaciones. ¿De qué valor es la curación sin la experimentación?» II.4. Uso del Repertorio.- Veamos, a continuación, algunos consejos que da el propio Kent para el estudio y uso del Repertorio, su único libro autógrafo. «El médico debe leer y releer los rubros en el Repertorio para aprender qué es lo que hay en él y cómo se expresan los síntomas. A menudo encontrará un rubro o un síntoma que no había pensado buscar en tal lugar; deberá entonces recordar dónde ir a buscarlo; luego deberá hacer una o varias referencias cruzadas para guiarse en el futuro con tal rubro o síntoma.» «Es conveniente a menudo abreviar tomando el grupo de los tres o cuatro síntomas esenciales de un caso dado, haciendo una suma de éstos y eliminando los medicamentos que no contengan todos los síntomas esenciales.» II.5. Modo de administración del medicamento.- Dosis únicas:
Ya hemos señalado que Kent no conoció la sexta edición del Órganon, por lo que no llegó a conocer el uso de las diluciones LM y su forma repetida de administración. Así pues, siguiendo la quinta edición, utiliza siempre dosis únicas, considerando la repetición del remedio como una excepción. «...no hay que administrar prácticamente más que una dosis, o las menos que sean necesarias para hacer cesar el influjo.» «...nunca debéis intervenir con una repetición de la dosis mientras duren los efectos de la anterior... Cuando los síntomas cambian el remedio ha de ser suspendido, ya que cesa de ser homeopático, por lo tanto, la acción que pueda ejercitar puede no ser curativa y ser perjudicial.» «La repetición de la dosis para intensificar la acción del remedio no debe ser considerada como regla, sino como excepción.» «Las drogas crudas agravan la enfermedad, mientras que las altas potencias agravan los síntomas de la enfermedad, y no injertan sobre el organismo una enfermedad drogal si no se repite el suministro del remedio.» «Las muy altas potencias, si están claramente indicadas, raramente requieren su repetición para producir una acción curativa larga en los casos crónicos, pero en las enfermedades severas agudas, en constituciones robustas, son más útiles varias dosis en rápida repetición.» «[Los pacientes hipersensibles] Si se continúa administrando un remedio, verdaderamente homeopático al caso, después de haber dado lo suficiente para su curación, se establece en algunos casos un miasma por aquella droga, y este miasma imita una de las enfermedades crónicas, o uno de los miasmas agudos... Si un paciente es hipersensible hay que evitar el empleo de la CM y otras potencias muy altas, que harían enfermar al paciente, y usar en cambio la 30 y la 200.» Diluciones: Lo primero que llama la atención en Kent es la utilización de diluciones muy altas, llegando incluso a la millón (!). Sigue a Hahnemann cuando muestra su predilección por la 30ª para comenzar cualquier tratamiento. No obstante señala el peligro de las altas diluciones en pacientes hipersensibles. «La potencia trigésima es lo suficientemente baja para empezar el tratamiento de cualquier enfermedad aguda o crónica, pero dónde está el límite no hay mortal que lo pueda saber.» «...si se dan potencias muy altas a personas débiles y extremadamente sensibles, se producirán los trastornos y síntomas antiguos de modo muy violento y rápido, y se fracasará en sostener la acción curativa el tiempo suficiente...» Kent propone la utilización de una escala de potencias ascendente cuya correlación proviene tanto de su experiencia como de sus conocimientos esotéricos. En el caso de enfermedades agudas recomienda la 1M y la 10M como las más útiles. «Después de treinta años de observaciones y comparaciones cuidadosas respecto del uso de distintas potencias, es posible establecer las reglas siguientes: - todo médico debería tener dominio de las potencias 30, 200, 1M, 10M, 50M, CM, DM y MM, hechas cuidadosamente en la escala centesimal. - En los casos de mujeres sensibles y niños, comenzar con la 30 o la 200 que permiten mejorar su estado general, después de lo cual la 1M puede usarse de modo similar. Cuando la mejoría con ésta cesa, puede necesitarse la 10M. - Entre la 10M y la MM están todas las potencias útiles para los casos de enfermedades crónicas ordinarias de personas no tan sensibles. - Para las enfermedades agudas la 1M y la 10M son las más útiles.» «Los grados existen en serie de siete, como existen octavas en música. Si se toca muy alto el paciente no es sensible... Mantenga la potencia más suave, tanto como ésta trabaje. No está bien saltar demasiados grados... ...las graduaciones deben estar lo suficientemente apartadas para representar una octava, en caso contrario no se obtienen resultados.» Posología: Para Kent el tamaño no importa, resulta indiferente dar uno o dos o cincuenta gránulos o cucharadas. Esto coincide con las hipótesis actuales de acción de los medicamentos ultramoleculares, en el sentido de que la información que transmiten al organismo se encuentra en cada uno de los glóbulos, por lo que, haciendo un símil con un archivo de ordenador, da igual cargarlo en el PC varias veces. Hemos de señalar, no obstante, que varias escuelas, incluidas algunas kentianas, no están de acuerdo con esto según su experiencia clínica, llegando ha encontrar diferencia hasta en administrar una gota o media gota [siempre me he preguntado cómo se puede dosificar “media” gota]. «Algunos han supuesto que dando sólo uno o dos glóbulos puede asegurarse un efecto más suave, pero esto es una decepción. La acción o poder, si después de todo actúa [si el medicamento es homeopático respecto del cuadro], es tan grande como la de diez. Si se disuelven unos cuantos glóbulos en agua y el agua es dada a cucharaditas, cada cucharada actuará tan poderosamente como si se diera todo el polvillo de una vez, y toda la cantidad de agua tomada de una vez no será más curativa o no tendrá mayor poder que una sola cucharada
Circunstancias para la administración del medicamento: En cuanto al momento de administración del medicamento aconseja no darlo durante los paroxismos, sino después. Por ejemplo, nunca durante un ataque asmático, sino cuando éste haya pasado. Tampoco deben medicarse los trastornos leves en pacientes bajo un tratamiento homeopático crónico, pero sí debe darse el medicamento constitucional cuando no estén presentes estos pequeños trastornos. «Un remedio crónico de acción profunda rara vez debe darse en la mitad de un paroxismo o exacerbación, sino al final.» «Cuando tengáis a un paciente bajo un tratamiento constitucional, será correcto que prescribáis por un resfriado serio, pero no para un resfriado corriente... ...pero hay que darle de vez en cuando una dosis de medicina constitucional, cuando estos pequeños ataques no están presentes.» También opina Kent sobre la eutanasia, con la que parece estar totalmente de acuerdo. No obstante parece discutible que un medicamento ultradiluido pueda ocasionar o precipitar la muerte. «Si se ve que el paciente puede vivir veinticuatro o cuarenta y ocho horas y está sufriendo, es una parte placentera de la Homeopatía el administrar Eutanasia para excitar la acción vital repentinamente y permitir que el paciente deje de existir.» Relación entre medicamentos: A este respecto Kent da una serie de recomendaciones que parecen basadas exclusivamente en su experiencia clínica. «Hay series de remedios, como, por ejemplo, Sulphur, Calcarea y Lycopodium.» «Es importante conocer, en el manejo de una enfermedad crónica, el remedio que se acomoda a la experiencia aguda de la enfermedad, ya que muy a menudo su crónico puede ser uno que se ajusta a sus síntomas: - Calcarea es el crónico natural de Belladonna y Rhus toxicodendron - Silicea de Pulsatilla - Sulphur de Aconitum.» «Por otro lado Causticum y Phosphorus no parecen trabajar uno después de otro, ni Apis hará bien después de Rhus toxicodendron II.6. Seguimiento del paciente.-
Agravación: La agravación tras la toma del medicamento homeopático es para Kent algo habitual, e incluso parece servirle como prueba de que el remedio está actuando. Esto hace que algunos consideren a los homeópatas kentianos un poco sádicos, ya que a veces parecen estar esperando que el paciente se ponga peor (aunque, por supuesto, sea por su bien). «...ocurre a menudo que la reacción que le sigue [al medicamento curativo] sea violenta...»
Dirección de los síntomas En el siguiente párrafo vemos cómo Kent enuncia detalladamente la Ley de Hering. «La curación debe proceder del centro a la periferia, y al decir del centro a la periferia entendemos: de arriba hacia abajo, de dentro hacia fuera, de órganos más importantes a los menos importantes, de la cabeza hacia las manos o los pies. ...si los síntomas desaparecen en estas direcciones, no reaparecerán jamás. ...si desaparecen en el orden inverso al de su aparición, son eliminados de una manera definitiva
Observaciones pronósticas:
Una de las aportaciones más conocidas de Kent consiste en sus “observaciones pronósticas”. Recordemos que están basadas en la administración de dosis únicas y espaciadas de un solo medicamento. Son las siguientes: Primera observación: una prolongada agravación y aniquilamiento final del enfermo. El antipsórico era demasiado profundo y ha producido una destrucción; en este estado la reacción vital era imposible, pues era un caso incurable. En estos casos no se debe dar diluciones más altas que la 30 ó la 200. Segunda observación: después de persistente agravación, lenta mejoría. Se puede tener alguna esperanza de alcanzar la curación. En estos pacientes estaba comenzando algún profundo cambio en los tejidos de algún órgano; observando la acción del remedio se puede deducir algo acerca del pronóstico. Tercera observación: agravación rápida, corta y fuerte, seguida de rápida mejoría del enfermo. La mejoría del enfermo será muy duradera. Cuarta observación: restablecimiento del enfermo sin agravación. En estos casos no hay enfermedad orgánica y la condición crónica no es de gran profundidad. También se supone que se ha administrado el remedio exactamente en la potencia necesaria. Quinta observación: la mejoría viene primero y la agravación sigue después. O el remedio era sólo un remedio superficial, y sólo pudo actuar como paliativo, o el enfermo era incurable y el remedio tan sólo estaba algo indicado para el caso. La prescripción era equivocada; los síntomas vuelven cambiados y debemos esperar, a pesar de los sufrimientos del enfermo, a que la imagen de la enfermedad se estabilice. Sexta observación: alivio demasiado corto de los síntomas. En los casos agudos es debido a que existe tal alto grado de acción inflamatoria, que los órganos están amenazados a causa de la rápida continuación del proceso; en los casos crónicos quiere decir que existen alteraciones estructurales y los órganos están destruidos o en vías de destrucción. Séptima observación: total mejoría de los síntomas, pero sin particular alivio del enfermo. En estos casos existe alguna condición latente, o existen ya en los órganos algunos trastornos que impiden el que la mejoría vaya más allá de ciertos límites. Octava observación: algunos enfermos comprueban o reexperimentan los remedios. Estos pacientes hipersensibles son frecuentemente enfermos incurables. Son excelentes experimentadores. No usar con ellos diluciones por encima de la 200. Novena observación: es la acción de las medicinas sobre los experimentadores sanos. Éstos resultan siempre beneficiados por las experimentaciones. Décima observación: aparecen nuevos síntomas después de tomar el remedio. Lo probable es que después que estos nuevos síntomas hayan desaparecido, el enfermo volverá a su primitivo estado, y no tendrá lugar mejoría alguna; esto prueba que no existía verdadera relación homeopática entre los síntomas y el remedio. Undécima observación: es cuando se ven reaparecer los viejos síntomas. Es cosa corriente que los viejos síntomas reaparezcan después de la agravación, y de aquí que veamos desaparecer los síntomas en un orden inverso del que vinieron. El médico debe saber que el enfermo está en camino de curarse, lo que indica que la medicina debe dejarse sola. Si los viejos síntomas vuelven y se estacionan, entonces, generalmente, es necesaria una repetición de la dosis. Duodécima observación: los síntomas toman una dirección equivocada. Ha tenido lugar una transferencia de la periferia al centro y hay que antidotar el remedio.
Supresión: Ya Hahnemann advierte del peligro de que un tratamiento no suficientemente homeopático, pueda causar una supresión de los síntomas que haga que la enfermedad afecte a planos más profundos. Pero generalmente lo dice en referencia a tratamientos alopáticos. En cambio en Kent queda claro que se refiere a medicamentos ultradiluidos, pero siempre sólo parcialmente homeopáticos al caso. «Toda prescripción que cambia la imagen de un caso, causa supresión.» «Si se da un remedio cuyos síntomas superficiales corresponden con los síntomas superficiales de la enfermedad, se causará una supresión, si es que aquél actúa.» También deja muy claro que un medicamento que no guarda ningún grado de semejanza con la enfermedad no actúa sobre ésta ni, por tanto, puede provocar una supresión. «La medicina puede ser tan disimilar que su poder dinámico haga poco o nada sobre la enfermedad; aquélla tiene que aproximarse a ésta en un grado de similitud hasta ser más y más similarLa segunda prescripción: Kent sistematiza las posibilidades de una segunda prescripción, siempre después de que la primera haya actuado (si no, sería otra primera prescripción). «La segunda prescripción presupone que la primera ha sido una prescripción correcta, que ha obrado, que se la ha dejado sola... ...puede ser una repetición de la primera, o un antídoto, o un complemento.» Para la segunda prescripción tenemos que esperar: 1º. «La vuelta de los síntomas originales. La segunda prescripción debe ser una repetición de la primera.» 2º. «La aparición de un conjunto de síntomas nuevos que toman el lugar de los viejos, que no vuelven. Es preciso antidotar: los síntomas nuevos mezclados con los viejos deben de ser estudiados otra vez, y el segundo remedio debe corresponder más particularmente a los nuevos que a los viejos.» 3º. «Cuando el caso llega a una situación estacionaria es raro que necesite una nueva prescripción. El deber del médico es esperar bastante tiempo, pero si después de muchos meses no hay tendencia de la enfermedad a exteriorizarse, otra dosis de la medicina no hará ningún daño, y el mismo remedio es el único que puede administrarse.» 4º. «El cambio del remedio en la segunda prescripción: - Hay que cambiar el remedio si los síntomas han cambiado y el enfermo no ha mejorado. - Aunque los síntomas hayan cambiado, no debe cambiarse el remedio con tal de que el paciente vaya mejorando continuamente
II.7. Miasmas.- Kent exagera la importancia que Hahnemann da a la psora hasta convertirla en la condición previa a toda enfermedad, la que hace al organismo susceptible a enfermar incluso de los dos otros miasmas hahnemannianos. En realidad está identificándola con la susceptibilidad, interpretación que desarrollan posteriormente otros autores, especialmente N. Ghatak[1] y J.H. Allen[2]. Este enfoque es seguido por varias escuelas unicistas y dará lugar, en el pluralismo francés, al concepto de diátesis (predisposición orgánica a contraer una determinada enfermedad), completamente alejado del planteamiento de Hahnemann. «La Psora es el principio de toda enfermedad física. Si la psora no se hubiese establecido como un miasma sobre la raza humana, las otras dos enfermedades crónicas no hubieran podido existir, y la susceptibilidad a las enfermedades agudas no hubiera existido. Todas las enfermedades del hombre se fundamentan en la psora; por esto es ella el fundamento de la enfermedad; todas las demás enfermedades vinieron después.» «Si el hombre no tuviera psora, no podría contraer la syphilis; no habría en su economía ningún fundamento sobre el cual pudiera medrar y desarrollarse.» También en este tema aparece el concepto moralista de la enfermedad: - psora: consecuencia de un pensamiento errado; - syphilis y sycosis: consecuencia de una acción errada. «Todo el mundo es psórico, pero los que han llevado una vida limpia han escapado de los dos contagios que adquiere el hombre [syphilis y sycosis], especialmente por su propia voluntad.» «Mientras el hombre continuaba pensando lo que era verdad y mantenía aquello que era bueno para su vecino, lo que era de derecho y además justo, el hombre quedó sobre la tierra libre de la susceptibilidad a la enfermedad porque tal era el estado en que fue creado. Mientras permanecía en este estado y conservó su integridad, no era susceptible a la enfermedad y no emitía ningún aura que pudiera causar contagio; pero cuando el hombre empezó a desear las cosas que eran el resultado de un falso pensamiento, entró en un estado que correspondía perfectamente con el suyo interior... Según como sea la vida del hombre, o su voluntad, así será el cuerpo del hombre, y como ambos forman uno en este mundo, se desprende de él un aura que es viciosa en la proporción en que se aparta de la virtud y justicia hacia el mal... ...el estado de la mente y el del cuerpo humano es un estado de susceptibilidad a las enfermedades que proviene de desear el mal, pensar en lo que es falso y de hacer de la vida una herencia continua de cosas falsas, y así, esta forma de enfermedad, psora, no es sino la manifestación exterior de lo que es anterior en el hombre. No era debida a las acciones de su cuerpo, como lo encontramos en la syphilis y sycosis, sino debido a un influjo por un estado que progresó y se estableció sobre la tierra... Para decirlo de otro modo, todo el mundo es psórico.» «La syphilis es aquella enfermedad que corresponde al efecto de un coito impuro, ..., al ponerse en contacto con aquellos que la tienen. Es una acción; no es lo mismo que con la psora, en la que el hombre no la busca, no va donde ella se halla, no se relaciona con los que necesariamente la tienen... La syphilis es, pues, un resultado de una acción...» En cuanto a los miasmas agudos, siguiendo con el razonamiento expuesto, considera que no existirían sin la presencia de un miasma crónico previo. «En el § 5 nos enseña Hahnemann que los miasmas crónicos son la causa fundamental de los miasmas agudos [en realidad lo que dice el Órganon es: “...la enfermedad aguda... ...la causa fundamental de la enfermedad, la cual es generalmente (pero no siempre) debida a un miasma crónico.”]; lo que equivale a decir que si no hubiera miasmas crónicos, no habría miasmas agudos. En la propia naturaleza de los miasmas crónicos está la predisposición del hombre para las enfermedades agudas,...» III. APÉNDICE Caso clínico.- Anamnesis: Sra. S., 47 años, una mujer muy excitable; casi histérica; sufre desde hace varios años violentas cefaleas occipitales. Las cefaleas aparecen cada pocos días; jamás pasa una semana sin sufrir una. Cada una dura tres días. El calor y la presión la alivian. Estreñida, no tiene deseos durante una semana; luego termina tomando catárticos. Dice: “he tomado de todo”. Deposiciones duras y pequeñas, semejan estiércol de cordero.
Deseos de aire libre, aire fresco.
Aflujos de calor.
Menstruación últimamente ausente.
Orina escasa y fuerte.
Frío en las rodillas y debajo de éstas.
Muy cansada y excitable. Hipersensible, extremadamente sensible al tacto sobre todo el cuerpo. Jerarquización de síntomas y repertorización: ¿Cuáles son los síntomas extraños, raros y peculiares en esta paciente? - Los medicamentos que tienen deposiciones redondas como bolas duras que semejan estiércol de oveja, y que también tienen deseo de aire libre, son Alum, Bar-c, Carb-a, Carb-s, Caust, Graph, Kali-s, Mag-m, Nat-m, Nat-s, Op, Sulph. - No tiene deseos de deponer durante varios días: Alum, Carb-a, Carb-s, Caust, Graph, Kali-s, Mag-m, Nat-m, Op, Sulph y otros que no corresponden al caso. - Cefalea occipital: Alum, Carb-a, Carb-s, Mag-m, Nat-m, Op, Sep, Sulph. o las sacudidas agravan: Carb-s, Mag-m, Nat-m, Sulph. o la presión mejora: Mag-m, Nat-m, Sulph. o el calor mejora: Mag-m. Prescripción: - Marzo 4: Mag-m 10M - Abril 9: Mag-m 10M - Mayo 20: Mag-m 50M Evolución y comentarios: No tuvo cefaleas desde entonces y ha estado con buena salud. En este caso la cefalea es un síntoma común, pero era lo que ella había venido a curarse. El síntoma peculiar es el que es difícil de explicar, como deposiciones como estiércol de oveja; ahora, como ella desea aire libre, lo mejor es unir esto con el rubro anterior y así eliminar medicamentos. Luego tomamos el rubro siguiente más importante: no tiene deseos de deponer en una semana. Lo que queda puede hallarse en la anamnesis restante.»
[1] Ghatak N. Enfermedades Crónicas, su causa y curación. Buenos Aires: Ed. Albatros; 1989. [2] Allen HC. Los Miasmas Crónicos. Psora y Pseudopsora. Buenos Aires: Ed. Albatros; 1985.
Autor: Dr. Marcos Mantero de Aspe
Apuntes del Curso de Formación Médica Continuada en Homeopatía – segundo año – (2007-08). Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid.

Análisis semiológico de la epidemia de gripe aviar y protocolo para su tratamiento homeopático

Resumen (Abstract) A lo largo del siglo XX se han producido tres grandes pandemias gripales del tipo A. En 1997 se descubrió en Hong Kong el virus aviar subtipo H5N1 letal para 6 personas. A primeros de 2006 en Asia hay registrados 177 casos con 98 fallecimientos, con sospecha de alguna transmisión entre humanos y amenaza de pandemia. La clínica que presentan estos enfermos se caracteriza por un cuadro de evolución rápida, con fiebre alta, neumonía viral con rinorrea, tos, disnea y pleurodinia, diarreas y vómitos, hemorragias, linfopenia, hepatoesplenitis, encefalitis y ocasionalmente muerte. La Homeopatía utiliza un método específico para las epidemias que fue altamente eficaz en las pandemias gripales del siglo pasado. Hemos recopilado y repertorizado los síntomas y signos característicos descritos de los pacientes afectados de gripe H5N1, y ofrecemos la lista de remedios indicados en la epidemia actual con sus cuadros individualizados que permitirán indicar el medicamento más adecuado a cada caso, tanto preventiva como curativamente. Debido a la mutabilidad del virus y su clínica, proponemos un modelo de recopilación de los nuevos casos clínicos, por medio de una red informática internacional, para conocer y analizar los síntomas actualizadamente, dando el consejo terapéutico acerca de los remedios más indicados en cada momento. Consideramos los factores socioeconómicos del tratamiento homeopático, respecto a su costo, registros farmacéuticos, producción y distribución, posología y seguridad. Historia de las pandemias de gripe A lo largo del siglo XX se han producido tres grandes pandemias gripales, todas ellas causadas por virus gripales del tipo A: –H1N1 (1918-19, gripe española). La pandemia de 1918 causó más de 40 millones de muertes en menos de un año y enfermó entre el 25 y el 30% de la población. Los primeros brotes se detectaron en marzo en Europa y en diferentes lugares de Estados Unidos (EEUU). –H2N2 (1957-58, gripe asiática) y –H3N2 (1968-69, gripe de Hong Kong). Historia de la gripe aviar H5N1 1997: Hong-Kong: 18 personas afectadas por el nuevo virus aviar H5N1, y 6 de ellas fallecieron. 2003: Hong-kong: 2 pacientes afectados y 1 fallecimiento en una misma familia, por virus aviar subtipo H5N1, en Febrero. Vietnam, Tailandia y Camboya a finales del año 2003. 2004: Vietnam y Tailandia: Enero a Marzo 35 casos con 24 fallecimientos. De Agosto a Octubre 9 casos más, 8 mortales. 2005: Vietnam y Camboya: Diciembre a Abril otros 44 casos más con 19 muertes. 2006: Hasta Marzo un total mundial de 177, con 98 fallecidos, en Camboya, China, Indonesia, Iraq, Tailandia, Turquía y Vietnam. Imagen: Epidemia en Asia, Octubre 2005, fuente FAO, OIE, WHO. Planes de respuesta ante una pandemia Mundial: OMS, Abril 2005: Responding to the avian influenza pandemic threat; recommended strategic actions. WHO/CDS/CSR/GIP/2005.8 Europeo: Comisión Europea, Marzo 2005: "Planificación Comunitaria de la Preparación y la Respuesta Frente a Pandemias de Gripe" Español: Comité Ejecutivo Nacional de Gripe (CENG): desarrolla y coordina el "Plan de actuación frente a una posible pandemia de gripe" de la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo español. Fase de alerta pandémica WHO En la actualidad estamos en la fase 3 de la epidemia, de alerta epidémica, al no haber o estar muy limitada la transmisión entre humanos. En el caso de un incremento de la transmisión humana (4) hasta una evidencia significativa (5) se podría llegar a un estado de pandemia al haber una sostenida y eficiente transmisión entre humanos (6). Virus de la gripe aviar H5N1 El virus de la gripe aviar H5N1 (A/Hong Kong/156/97) se aisló del aspirado traqueal de un niño de 3 años de edad en Hong Kong con una enfermedad gripal mortal. –Characterization of an avian influenza A (H5N1) virus isolated from a child with a fatal respiratory illness. Subbarao K, et al. Science. 1998 Morbilidad El contagio es por vía inhalatoria, tras un contacto directo con las aves o sus excretas. El mecanismo de transmisión es entre aves, mamíferos y humanos. Es posible que se haya dado una transmisión persona-persona, entre los miembros de una familia. Los casos confirmados son en su mayoría niños y adultos jóvenes, siendo la media de edad de unos 17 años, con un amplio rango de afectación. El tiempo medio entre la exposición y el comienzo de la enfermedad es de 3 días (rango de 2 a 4 días). El tiempo medio entre el inicio de los síntomas y la muerte es de 13 días (rango de 5 a 31 días). Serológicamente se puede confirmar la presencia del virus por medio de la reacción en cadena polimerasa-trasncriptasa inversa (RT-PCR) específica para H5 y N1. Artículos con semiología clínica de gripe aviar en humanos Para nuestro estudio nos hemos basado fundamentalmente en los datos clínicos recogidos en los siguientes artículos médicos: - Tran Tinh Hien, M.D. et al. Avian Influenza A (H5N1) in 10 Patients in Vietnam. N Engl J Med, Volume 350:1179-1188 March 18, 2004 Number 12 - Anucha Apisarnthanarak, Atypical Avian Influenza (H5N1), Emerging Infectious Diseases, www.cdc.gov/eid, Vol. 10, No. 7, July 2004 - The Writing Committee of the World Health Organization (WHO) Consultation on Human Influenza A/H5, Avian Influenza A (H5N1) Infection in Humans, N Engl J Med 2005;353:1374-85. - Menno D. de Jong, M.D. et al., Fatal Avian Influenza A (H5N1) in a Child Presenting with Diarrhea Followed by Coma, N Engl J Med 2005;352:686-91. Cuadro clínico de la gripe aviar La clínica se caracteriza por: – un cuadro de evolución rápida, – con fiebre alta, – síntomas respiratorios con neumonía viral con disnea respiratoria, – hemorragias, – diarreas y vómitos, – encefalitis con cefalea llegando al coma y – muerte en algunos casos. Los enfermos presentan inicialmente fiebre alta (> 38° C) y enfermedad griposa con síntomas del tracto respiratorio inferior. Los síntomas del tracto respiratorio superior se presentan sólo en algunos casos. Diarrea, vómitos, dolor abdominal, dolor pleurítico, y hemorragia de nariz y encías al inicio de la enfermedad en algunos pacientes. La diarrea acuosa sin sangre o cambios inflamatorios parecen ser más comunes que en la gripe humana común y puede preceder a las manifestaciones respiratorias hasta una semana. Dos pacientes presentaron encefalopatía y diarrea sin síntomas respiratorios al inicio. Las manifestaciones del tracto respiratorio inferior se desarrollan pronto y están usualmente presentes en la presentación. La disnea se desarrolla de media 5 días tras el inicio de la enfermedad. El distress respiratorio, taquipnea y crepitantes inspiratorios son comunes. La producción de esputos es variable y a veces sanguinolenta. Casi todos los pacientes tienen una clínica aparente de neumonía. Los cambios radiográficos incluyen infiltrados difusos, multifocales o en parches; infiltrados intersticiales; y consolidación segmental o lobular con broncogramas aéreos. Los derrames pleurales son inhabituales. Los datos microbiológicos indican que el proceso es una neumonía viral primaria, usualmente sin sobreinfección bacteriana. La progresión al fallo respiratorio se asocia a infiltrados bilaterales difusos y manifestaciones del síndrome agudo de distress respiratorio (ARDS). El tiempo medio desde el inicio hasta ARDS fue de 6 días (rango 4 a 13). Hay fallo multiorgánico con signos de disfunción renal y a veces compromiso cardíaco, incluyendo dilatación cardíaca y y taquiarritmias supraventriculares. Otras complicaciones incluyen neumonía por ventilador, hemorragia pulmonar, neumotórax, pancitopenia, síndrome de Reye y síndrome séptico sin bacteriemia. Hallazgos anatomopatológicos Lesión pulmonar grave con daño alveolar difuso de tipo gripal viral, con llenado de espacios alveolares con exudados fibrinosos y hematíes, congestión vascular, e infiltración linfocitaria en áreas intersticiales (A), proliferación de fibroblastos reactivos (B) y formación de membranas hialinas (C). La biopsia antemortem de médula ósea muestra histiocitosis reactiva con hemofagocitosis, y deplección linfoide y linfocitos atípicosen el bazo (D) y tejidos linfoides en la autopsia. Hay necrosis centrilobular hepática y necrosis tubular aguda. A pesar del tratamiento antiviral, corticoideo y con agentes inotrópicos, la mortalidad asciende al 72 % de un estudio sobre 59 casos. Enfermedades epidémicas y Homeopatía Podemos leer a Hahnemann, en el Organon de la Medicina, párrafos 101 y 102: … El conocimiento de la imagen completa de enfermedad epidémica, es sólo por medio de una observación precisa de varios casos, con la totalidad de sus signos y síntomas. La enfermedad se hace cada vez más completa, más significativa (más característica) e incluyendo más particularidades de esta enfermedad colectiva. … Los síntomas generales quedan perfectamente definidos en cuanto a sus particularidades y los síntomas más notables y especiales se hacen prominentes y constituyen lo que es característico de la enfermedad. … La totalidad de los síntomas de la enfermedad epidémica es esencial para permitirnos elegir el remedio homeopático más conveniente para este conjunto de síntomas. Podemos leer más de Hahnemann acerca de las epidemias en Homeopatía en: - Organon, párrafo 147, - Enfermedades crónicas, en Semiología de la psora. - Escritos menores: - De algunos tipos de fiebres continuas y remitentes. - La medicina de la experiencia. - El observador en medicina. - Aplicación de la Homeopatía en el tratamiento del cólera espasmódico o asiático. - Esculapio en la balanza. Respecto a otros autores tenemos a: - Kent, JT: - Filosofía homeopática, Lección XXIX: Idiosincrasias: El tratamiento homeopático como preventivo de la enfermedad. - Filosofía Homeopática, Lección III: Percepción de lo que hay que curar en las enfermedades, de lo que hay de curativo en las medicinas y aplicación de éstas a aquellas. - Escritos Menores, Aforismos y Preceptos. - Bhatia V R, Influenza and its Homoeopathic Treatment. - Dr. Martha Boger-Shattuck's, Grouping of influenza cases and remedies suggested in 1932 and published in the Homoeopathic Recorder, May 1932. - Boericke, W and OE, Boericke's Pocket Manual Homoeopathic Materia Medica, remedies under 'Influenza' in the "Therapeutic Index' - Boenninghausen's Characteristics and Repertory, "Sensations and Complaints in General". - Boger, Synoptic Key of the Materia Medica, "generalities" and "Supplemental Reference Table". - Clarke JH, Dictionary of Practical Materia Medica. - The Prescriber, Influenza (epidemic, russian or siberian influenza). - Grimmer AH, The Collected Work. - Jahr GHG, Forty Years Practice. - Olivé A, Epidemia gripal, en la Revista de Homeopatía Práctica, año V, número 11, Noviembre 1918. - Giró Savall J, La epidemia reinante, la superioridad del tratamiento homeopático. Revista de Homeopatía Práctica, año V, número 11, Noviembre 1918. Antecedentes históricos del abordaje y tratamiento homeopático en pandemias de gripe. Grimmer AH, en The Collected Work escribe que Ant-t., Ars., Bry., Carb-v., Caust., Gels., Ferr-p., Kali-c., Phos., Puls., Sang., Seneg., y Sep. formaron un fiable grupo de remedios indicados durante varios meses en la terrible epidemia de la guerra de 1917-1918. En algunas localidades tuvieron hasta un 40% de bajas. La Homeopatía consiguió un gran éxito con una reducción de la tasa de mortalidad de sus casos tratados; menos del 5% de los casos tratados murieron. Roberts HA explica que "Si pudiéramos enseñar y difundir los hechos que en la epidemia de 1918 los médicos homeópatas registraron por encima de 16.000 casos tratados por homeópatas hahnemannianos con una mortalidad de sólo un cuarto del uno por ciento, el miedo a las epidemias podría ser eliminado". Gripe aviar veterinaria De los 34.640 pollos afectados con H5N1, en 1979 en una granja avícola del Japón, murieron el 43’3% antes de sacrificarlos. Clínicamente, morían sin síntomas clínicos aparentes. Histológicamente, necrosis hepatocítica; necrosis de elipsoides y folículos con fibrina en el bazo; necrosis con células gliales en cerebro; necrosis de células acinares del páncreas; y necrosis de los tejidos linfoides de la lámina intestinal. Ocasionalmente, bronquiolitis, degeneración de fibras musculares del ciego, y tubulonefrosis. Inmunohistoquímicamente, los antígenos virales se detectan en hígado y bazo, corazón, intestino, proventrículo, y oviducto. También en cerebro, riñón, páncreas y ovario, pero menos frecuentemente que en pulmones y tráquea. Recopilación de síntomas clínicos humanos en las revistas científicas Además de los síntomas clínicos disponemos de su casuística en tantos por ciento: Fiebre 99% Cefalea 44% Mialgia 21% Diarrea 45% Abdominalgia 30% Vómito 17% Tos 92% Expectoración 52% Dolor garganta 26% Rinorrea 28% Taquipnea 70%, Neumonía viral 92% Leucopenia 62% Plaquetopenia 54% Hepatitis 70% Coma 1 % Síndrome mínimo de valor máximo Considerando los resultados obtenidos de las revistas médicas, llegamos al siguiente conjunto de síntomas característicos de la enfermedad, o síndrome mínimo de valor máximo: MENTE – COMA CABEZA – INFLAMACION – Cerebro CABEZA – DOLOR – gripe - durante NARIZ – EPISTAXIS – fiebre - durante BOCA – HEMORRAGIA – Encías ESTOMAGO – VOMITO – diarrea - durante ESTOMAGO – VOMITO – gripe - durante ABDOMEN - INFLAMACION - Hígado ABDOMEN - INFLAMACION - Bazo ABDOMEN - DOLOR - fiebre - durante RECTO - DIARREA - neumonía, en HECES - ACUOSA RESPIRACION - ACELERADA EXPECTORACION - SANGUINOLENTA PECHO - DILATACION del corazón PECHO - HEPATIZACION de pulmones PECHO - INFLAMACION - Pulmones PECHO - INFLAMACION - Pulmones – acompañado por - vómitos PECHO - INFLAMACION - Pulmones - pleuroneumonía PECHO - MURMULLOS EXTREMIDADES - DOLOR – fiebre - durante EXTREMIDADES - DOLOR - gripe - durante FIEBRE - INFLAMATORIA FIEBRE - INTENSA GENERALES - GRIPE GENERALES - PULSO - frecuente GENERALES - PULSO - irregular GENERALES - SUBITA manifestación Por la repertorización de estos síntomas los remedios obtenidos, por su orden de aparición, son: Phos, Lach, Nux-v, Rhus-t, Bell, Ars, Bry, Sulph, Puls, Acon, Lyc, Stram, Arn, Merc, Ant-t, Camph, Chel, Cupr, Nat-m, Gels. Materia médica de la muestra de remedios obtenida Hemos extraído la totalidad de los síntomas de los 23 remedios primeros de la repertorización de las siguientes materias médicas, de todos los aparatos y sistemas afectados: Hahnemann S, Materia medica pura y Enfermedades crónicas, 1835 Primera experimentación Allen TF, Enciclopedia de materia medica Recopilación de provings, síntomas toxicológicos y síntomas clínicamente verificados hasta 1874 Hering C, Síntomas guía, 1879 Confirmaciones clínicas de la materia médica Kent JT, Materia médica homeopática, 1904 Comentarios clínicos a la materia médica Seguidamente, hemos sacado de estas materias médicas cada uno de los síntomas característicos de cada remedio con semejanza a cada uno de los de la gripe aviar, es decir aquellos del síndrome mínimo de valor máximo. De las extracciones de la materia médica hemos obtenido un resumen con los síntomas más característicos de cada uno de los remedios respecto a los síntomas de la gripe aviar, que pueden permitir un rápido diagnóstico diferencial entre ellos a la hora de la prescripción: Phosphorus • Delirio súbito, seguido por coma, convulsiones y muerte. • Hemorragias. • Vómito en cuanto el agua se calienta en el estómago. Diarrea acuosa a presión, debilitante, indolora, involuntaria, mucosa y sanguinolenta; comienza cuando el vómito ha cesado. • Inflamación hepática y agrandamiento esplénico. • Neumonía febril con cara roja ardiente y sed; tos violenta al inspirar que sacude, con dolor esternal, y constricción torácica; hepatización inferior derecha con palidez facial y sudores fríos. • Latidos cardíacos intensos, pulso rápido, dilatación y debilidad cardiaca. Lachesis mutus • Cara inflamada, boca llena de saliva y sangre. Profusión de la lengua. Lengua roja, agrietada, negra y sangrante. Labios manchados y secos. • Bronquitis capilar, tos y fiebre alta, expectoración purulenta de color crema, sanguinolenta. • Queda exhausto después de cada golpe de tos. • Fiebre intermitente que vuelve súbitamente. • Pulso rápido, lleno y duro. • Hepatopatía con ictericia. • Diarrea color chocolate y olor cadavérico; quemazón anal. Calambres en abdomen, que está muy caliente. • Gran emaciación, apariencia cadavérica. Nux vomica • Prolongada epistaxis • Aguda congestión hepática y hepatomegalia • Importante sensibilidad abdominal con diarrea acuosa y tenesmo • Violenta tos por la mañana con expectoración de sangre coagulada y dolor en el pecho • Dilatación cardiaca con nerviosa palpitación • Durante el espasmo pulso rápido e irregular Rhus toxicodendron • Respiración muy dificultosa, apresurada y dura, especialmente en la neumonía y bronquitis. • Tos severa con expectoración de moco y sangre marronacea, con crepitantes y rales bronquiales. • Fiebre alta con lasitud, sed y somnolencia con confusión y calor en la cabeza y dolor presivo en la frente. • Responde muy lentamente pero de forma correcta. • Inquietud general que mejora por el movimiento y sueño ansioso con delirio fugaz. Belladonna • Meningitis y encefalitis en su primer estadio con latidos en carótidas, calor en la cabeza, cara roja, ojos brillantes y nausea. • Coma con pulso pequeño, débil e irregular. • Epistaxis de sangre rojo brillante, especialmente por la noche en la cama y por la mañana al despertar. • Dolores en la región hepática, al respirar, que empeoran rápidamente y que se extienden hacia la espalda y riñones, con nauseas y vómitos de bilis. • Defecación acuosa inmediatamente después de sudar, con presión en el estómago y tendencia a vomitar. • Neumonía en una primera fase y que ha tenido un comienzo agudo, con tos seca, aliento caliente y respiración acelerada. Pleuresía del lado derecho con gran dolor que empeora al acostarse sobre ese lado. • Fiebre alta, seca, con pulso lleno y frecuente, cara roja, ojos congestionados, midriasis, nerviosismo, delirio violento y puede alternar con escalofríos. Arsenicum album • Coma antes de la muerte; agotamiento; parálisis, convulsiones; parece muerto excepto porque respira. • Epistaxis tras vomitar. Estupor tras vómito o diarrea. • Diarrea gripal; prostrante; amarilla, acuosa y ofensiva; involuntaria, profusa, ardiente, corroyente; niños delgados. • Hígado y bazo agrandados y dolorosos. Dolor abdominal mejorado por aplicaciones calientes. • Catarro sofocativo súbito por la noche; intensa frialdad que no lo deja sostenerse; pesadez de cabeza; lo saca de la cama con miedo a morir; siente como brasas encendidas en sus pulmones; pulmonía gangrenosa; hemoptisis. • Fiebre; ardor intolerable; sed de bebidas calientes. • Pulso pequeño, desigual, irregular y rápido; ausencia de pulso con violentas palpitaciones cardíacas. Bryonia alba • Gran irritabilidad • Agravación con el movimiento. • Piensa que se haya lejos de casa y desea volver a ella. • Desea cosas que no puede tener y las rechaza cuando se las ofrecen. • Agravación a las 9 de la noche. • Deseo de aire libre; agrava en habitación caliente. • Pleuroneumonía sobre todo en el lado derecho; con fiebre alta; respiración frecuente, con dolores en puñalada y cefalea estallante. Sulphur • La indicación de Sulphur en procesos agudos se limita a casos con una estricta nitidez sintomática. • Sulphur no consta en la Materia Médica en procesos con fiebres intensas. • Sus estados febriles se caracterizan por sensaciones subjetivas de frío, escalofrios, rigores, frialdad de manos, con calor interno, y sofocaciones periódicas en la cabeza y el torax, con febrículas o fiebre moderada, seguidos de sudores y agotamiento. • Neumonías en periodo de hepatización. • Convalecencias tras procesos agudos con persistencia de síntomas y gran afectación general, debilidad y postración; con inflamación persistente de hígado y bazo. Apis mellifica • Estupor o coma. El paciente grita durante el sueño. • Insensibilidad con vómitos, desea quedarse dormido. • Náusea y vómitos por la noche, con defecación urgente por la mañana. • Gran tensión e inflamación en abdomen. • Tos imposible por miedo a que algo pueda estallar. • Heces color naranja. • Respiración rápida con fiebre y cefalea. • Pulso irregular, intermitente, cesa cada tres o cuatro pulsaciones. China officinalis • Sangrado fácil por cualquier orificio del cuerpo. • Individuo febril, débil y anémico. • Presión en el pecho como por un violento aflujo de sangre, palpitaciones violentas, esputos sanguinolentos y postración súbita. • Hepato-esplenomegalia (hígado indurado e inflamado). Especial afinidad por hígado y bazo, produciendo hiperemia y congestión. • Considerable debilidad muscular, friolento e irritable. • La fiebre se acompaña de palpitaciones, gran ansiedad, náuseas, hambre, mucha sed y dolor presivo en el abdomen y la cabeza. • Respiración difícil, trabajosa, pesada, con estertores, jadeante, da resoplidos en cada inspiración. Pulsatilla pratensis • En el delirio, por la noche, ve fantasmas y durante el día tiene somnolencia y ojos girados hacia arriba. • Cara abotagada pálida, un lado y rojo el otro. Boca seca sin sed. • Tos con expectoración de sangre coagulada. • El proceso agudo aparece con escalofríos, al mediodía; dolor de cabeza, espalda y extremidades y la fiebre se establece a medianoche sin sed. • Pulso acelerado, pequeño, débil y frecuente por la noche; lento y escasamente perceptible por la mañana. • Los dolores aparecen súbitamente y cesan gradualmente. Cambian de un sitio a otro del cuerpo con escalofríos. Tuberculinum bovinum de Kent • Deseo y mejoría por viajar y cambiar. • Síntomas erráticos y cambiantes. • Ansiedad locuaz en la fiebre; dolores magullantes, vómitos; sed de mucha agua fría; desea cubrirse; lengua como una fresa. • Inconsciencia súbita por cefalea como banda de hierro. • Ganglios linfáticos endurecidos y palpables. • Vientre como un tambor. Bazo e hígado protuberantes. • Náusea antes del desayuno, con diarrea súbita. Aversión a la carne. Desea leche fría. • Neumonía durante la gripe. Hepatización caseosa. Tos dura, seca, a sacudidas. Tórax aplanado. Matidez apical derecha. Sofocación, quiere ventanas abiertas. • Tuberculinum aviare: Broncopulmonías apicales infantiles. Aconitum napellus • Inflamaciones con gran palpitación de la circulación y corazón, afección cerebral y shock violento con intenso miedo. • Inflamación cerebral, delirio, gritos, mirada fija, vomitando si levanta la cabeza. Comatoso, ojos medio cerrados, inexpresivos, pupilas insensibles a la luz. • Hepatitis y esplenitis súbita con fiebre alta violenta. • Neumonías de inicio muy súbito, por exposición al frío; primer estado antes de la hepatización; venas distendidas de la garganta, tiritonas frecuentes, fiebre muy alta. • Pulso lleno y amplio, cara muy roja y caliente, piel seca, sed intensa de agua fría. • Aurícula derecha en estado convulsivo, rápido, irregular e independiente de los latidos ventriculares. Lycopodium clavatum • Comatoso, somnoliento, grita dormido, ojos medio abiertos, mueve la cabeza con gemidos, mal humor. • Hemorragia profusa de encías al tocarlas o cepillarse. • Flatulencia, después de comer, con diarrea y vómito. • Inflamación hepática con agrandamiento de bazo. • Influenza con taponamiento nasal, a veces excoriante. • Neumonía, hepatización (Phos, Sulph); se acuesta sobre el lado izquierdo; cara arrugada, aleteo nasal; dolor costal izquierdo; expectoración escasa, estrías de sangre, herrumbrosa; crepitación infraclavicular, broncofonía, ausencia de murmullo vesicular. • Agravación de 4 a 8 p.m. • Fiebre intensa; inquietud, somnolencia; cansancio y dolor de extremidades; sed intolerable. Stramonium • Ausencia de dolores. Excitación funcional más que inflamación. • Delirio violento, somnolencia y coma. • Fiebre alta; ansioso; locuaz, salvaje, salta de la cama; quiere la luz encendida, ve ratas en la habitación; imagina que va a morir; de 4 pm a 5 am.; piel ardiente con erupción pruriginosa, piernas pálidas y frías. • Dolor cólico, vómito acuoso y diarrea. • Neumonía; con estertores torácicos mejorado por expectoración acuosa, sanguino-purulenta; mate percusión torácica; anuria; tos empeorada por bebidas frías; sofocación tras toser con deseo de abrir ventanas; deseo de cerveza. • Pulso irregular; apresurado y fibrilante unas veces, otras tenso y fuerte. Arnica montana • Coma, insensibilidad; se puede despertar contestando correctamente las preguntas, pero vuelve a caer en el estupor. • Inflamación cerebral, con exudación; el niño no soporta mover la cabeza por el dolor cerebral. • Sensación de magulladura; en la parte afectada y en todo el cuerpo. • Tan magullado que no tolera ser tocado. La cama se siente dura y dolorosa. • Neumonía con dolores pleurales y expectoración ofensiva, verde, purulenta y sanguinolenta. • Corazón cansado y dilatado por ejercicio. • Acción súbita. Mercurius solubilis • Inflamación cerebral con ardor y pulsación en la frente; peor por la noche. • Gusto amargo, aliento fétido, lengua blanca y encías blanquecinas e inflamadas, que sangran cuando se tocan. • Dolor presivo o pinchazos en hígado, no puede tumbarse sobre el lado derecho. • Neumonía debilitante con tos corta, pinchazos en tórax, respiración acelerada y expectoración de sangre. Inflamación de la cavidad pleural que se llena de pus. • Fiebre tras la medianoche con pulso lleno y acelerado. • Sudores profusos, copiosos, acompañando a sus síntomas, especialmente de noche, que no lo mejoran. Antimonium tartaricum • Asfixia: mecánica, como muerte aparente por ahogamiento; por mucosidades existentes en los bronquios. • Expectoración difícil, espumosa, mezclada con sangre. • Respiración bronquial fuerte; crepitación en el pulmón; murmullo espiratorio. Pulmonía. • Pulso frecuente y lleno, con respiración acelerada. Camphora • Encefalitis. • Diarrea como de agua de arroz con gran inquietud. • Respiración agitada. • Hepatización del pulmón izquierdo con leve exudación pleurítica. • Pulso débil, irregular y algo elevado en su frecuencia. Chelidonium majus • Cuadro de ansiedad y miedo durante la gripe, y miedo de coger una neumonia. • Catarro gastrico o intestinal que precede a la neumonia. • Ataque agudo febril por neumonia con pulso acelerado e irregular y violenta disnea. • Neumonia con inflamacion hepatica. Con hemoptisis. Dolor fijo bajo el ángulo interno de la escápula derecha. Lateralidad de derecha a izquierda. • Diarrea acuosa amarillo brillante durante la neumonia. • Un oido frío y otro caliente, pie derecho frío e izquierdo caliente, en neumonia. • Violenta cefalea frontal sobre los ojo durante la influenza. Cuprum metallicum • Sopor comatoso, tras el vómito, con sacudidas de miembros, frialdad de manos y dedos azulados. • Vómitos súbitos de sangre, convulsivos con contracciones y dolores violentos abdominales, evolucionando hacia parálisis. Hemorragia intestinal. • Línea púrpura en el borde de las encías. Epistaxis derecha. • Neumonía epidémica tras unos días de tos o diarrea; pinchazos de costado izquierdo, cefalea, fiebre y gran prostración; disnea sofocativa por parálisis pulmonar que mejora sentado, con cara pálida, fría y colapso. • Palpitaciones y espasmos cardíacos, con cara azulada, disnea y muerte inminente. • Contracciones espasmódicas de extremidades hasta su total agotamiento. Natrum muriaticum • Depresión melancólica y tristeza que agrava con el consuelo; deseo de estar solo. • Agravación a las 10 de la mañana. • Neumonía con muchos roncus, flema clara, serosa, espumosa y tos con dificultad. • Grandes escalofríos con sed de grandes cantidades y a menudo. • Fiebre con gran debilidad, cefaleas estallantes; náuseas y vómitos; uñas azules. • Disnea, estupefacción o inconsciencia; herpes alrededor de la boca; manos y pies helados. • Pulso irregular y a menudo intermitente. • Influenza con moco acuoso y gran somnolencia. Gelsemium sempervirens • Sueño o coma profundo durante las fiebres intensas. • Síntomas hepáticos con vértigo y visión borrosa. • Alarmante disnea con angustiante sensación de plenitud y opresión del pecho con gran frialdad. • Fiebre intensa con eretismo nervioso al inicio, seguido de una profunda postración muscular con intoxicación cerebral y pulso débil, blando y rápido. Posología Como orientación terapéutica, aconsejamos la pauta posológica siguiente: - Método plus · Escala cincuentamilesimal Q (LM): 1 ó 2 gotas (niños ó adultos) cada 1h a 24h (según agudeza), de un glóbulo disuelto en 15-30 cc de solución hidroalcohólica, empezando por las potencias más bajas (1Q, 3Q,…) y subiendo de nivel dinámico según la evolución. · Escala centesimal CH: Una cucharada de un gránulo disuelto en un vaso con 10-15 cucharadas de solución hidroalcohólica. - Método en seco · Escala centesimal CH: 1 ó 2 gránulos, con la frecuencia de repetición según la agudeza de los síntomas, empezando por potencias más bajas (9 CH, 15 CH, 30 CH) disueltos en la lengua. Factores socioeconómicos del tratamiento homeopático El precio del medicamento homeopático es de bajo costo en materiales y producción. Los remedios homeopáticos a utilizar en una epidemia ya están ensayados, registrados y con permisos de uso. La preparación farmacéutica de un medicamento homeopático es rápida. Se puede distribuir con facilidad por los cauces farmacéuticos establecidos. Su administración no requiere de asistentes sanitarios. Es seguro respecto a efectos secundarios, no tiene contraindicación con otros tratamientos médicos, y no conlleva riesgos medio-ambientales. Modalidades sintomáticas y mutación viral El tratamiento preventivo o curativo de una epidemia por medio de la ley de la similitud se basa en los síntomas característicos del conjunto de pacientes afectados. Las publicaciones científicas recogen los síntomas de la epidemia de gripe aviar sin aportar sus modalidades, por lo que es necesaria una red de trabajo donde los homeópatas recopilen sus historias clínicas y los síntomas modalizados. Una red internacional permitiría obtener un suficiente número de casos a analizar para conocer los remedios pandémicos antes de su propagación desde otros países. Permitiría conocer los remedios indicados en caso de mutación o combinación con el virus de la gripe común. Obtendría un consejo terapéutico actualizado y una casuística clínica para los diferentes remedios, escalas, potencias, posologías y estrategias homeopáticas. Autor: Grupo Aurum de Homoeopathia Europea Ponencia presentada por los Drs. Juan Martín-Ballestero y Enrique González en el II Congreso Nacional de Homeopatía. Tenerife, 28 Abril a 1 Mayo de 2006.